Розенберга засудили до смертної кари за шпигунство

Розенберга засудили до смертної кари за шпигунство


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Кульмінація самого сенсаційного судового процесу в американській історії досягається, коли федеральний суддя засуджує Джуліуса та Етель Розенберг до смертної кари за їх роль у передачі атомної таємниці Радам. Незважаючи на те, що пара оголосила свою невинність, їх було страчено у червні 1953 року.

Розенбергів засудили за те, що вони відігравали центральну роль у шпигунській групі, яка передавала секретні дані про атомну бомбу Радянському Союзу під час та одразу після Другої світової війни. Їхня роль у шпигунстві виявилася, коли британський фізик Клаус Фукс був заарештований у Великобританії на початку 1950 р. Під час допиту Фукс зізнався, що вкрав секретні документи під час роботи над Манхеттенським проектом-надсекретною програмою США для створення атомна бомба під час Другої світової війни. Він залучив Гаррі Голда як кур'єра, який доставляв документи радянським агентам. Невдовзі Голда заарештували і повідомили про нього Девіду Грінґласу, який потім показав пальцем на свою сестру та шурина, Етель та Юліуса Розенбергів. Юліус був заарештований у липні, а Етель - у серпні 1950 р. Після короткого судового процесу у березні 1951 р. Розенбергів було визнано винними у змові з метою шпигунства. На судовому засіданні у квітні федеральний суддя Ірвінг Р. Кауфман назвав їх злочин «гіршим за вбивство» і звинуватив: «Своєю зрадою ви, безсумнівно, змінили хід історії на шкоду нашій країні». Він засудив їх до смертної кари.

ЧИТАЙТЕ ДАЛІ: Чому Розенбергів стратили?

Розенберги та їхні адвокати продовжували визнавати свою невинність, стверджуючи, що вони «жертви політичної істерії». Гуманітарні організації в Сполучених Штатах і в усьому світі виступали за поблажливість, особливо оскільки Розенберги були батьками двох маленьких дітей. Прохання про особливий розгляд було проігноровано, і Юліус та Етель Розенберг були страчені 19 червня 1953 року.


Цей день в історії: Розенбергів засудили до смертної кари за шпигунство

Цього дня в історії, 5 квітня 1951 року, Джуліус та Етель Розенберг були засуджені до смертної кари лише через тиждень після того, як вони були визнані винними у змові з метою передачі атомної таємниці Радянському Союзу. У червні 1953 року їх вирок було виконано.

Справа Розенберга почалася з арешту Клауса Фукса, вченого з Німеччини, який працював у США і зізнався у передачі секретної інформації про атомну програму США Радам. Він залучив Гаррі Голда як кур'єра, який доставляв документи радянським агентам. Невдовзі золото було заарештовано, а за ним і Девід Грінґлас, який під час війни знаходився біля атомного полігону Лос -Аламоса.

У липні 1950 року Етель Розенберг, сестра Грінгласса, була заарештована разом зі своїм чоловіком Джуліусом, інженером -електриком, який працював у Корпусі сигналів армії США під час Другої світової війни. Їх звинувачували у тому, що вони переконали Грінглас передати Гаррі Голду атомні секрети.

Після суду в березні 1951 року Розенбергів визнали винними у змові на шпигунство. Федеральний суддя Ірвінг Р. Кауфман назвав їх злочин «гіршим за вбивство» і сказав: «Своєю зрадою ви, безсумнівно, змінили хід історії на шкоду нашій країні». Грінґлс засудили до 15 років ув’язнення, Гаррі Голда - до 30 років, а Розенбергів - до смертної кари.

Розенберги продовжували визнавати свою невинність, стверджуючи, що вони «жертви політичної істерії». Деякі ставили під сумнів вирок як найбільш викривальний доказ від зізнаного шпигуна, якому дали скорочений термін для дачі свідчень проти них.


Поділитися

Сьогодні, сімдесят років тому, Юліус та Етель Розенберг були засуджені Федеральним судом на Манхеттені за змову з метою здійснення шпигунства після сенсаційного суду, який захопив націю. Через тиждень подружня пара була засуджена до смертної кари. Американська громадськість шукала крові. Розенберги зрадили високо секретні секрети оборони США, в тому числі стосовно атомної бомби, а коли американські хлопчики, які вмирали в Кореї, воюючи проти комуністів, підтримка поблажливості була обмежена.

Розенберги померли на електричному кріслі Сінга Сінга 19 червня 1953 року, не розкаявшись до кінця. Юлію було 35 років, а його дружина була на два роки старшою, вони залишили за собою двох сиріт -синів. Незалежно від їхньої провини, людські аспекти справи Розенберга були гострими - їхні сини у віці шести і десяти років попросили побачити електричний стілець, де їхніх батьків незабаром мають стратити - і так вони залишаються через сім десятиліть.

До кінця холодної війни у ​​Розенбергів були свої захисники, переважно ліві, які наполягали на тому, що пара була підставлена ​​під час нападу істерики Маккартіта. Ця справа була поверхнево підкріплена тим, що зірковий свідок обвинувачення, Девід Грінґлас, був огидним зразком, який випадково був братом Етель, визнаним радянським шпигуном, який свідчив проти батьків своїх племінників, щоб врятувати власну шкіру.

Однак аргумент Розенбергів, який завжди був слабким, розпався у 1990-х роках, коли викриття з архівів Кремля, підкріплені розсекреченою американською розвідкою-про це пізніше-чітко дали зрозуміти, що пара глибоко залучена до радянської влади шпигунські мережі в США у 1940 -х роках. Питання про вину Юлія, особливо стосовно зради американських атомних секретів Москві, вирішувалося у всіх розумних умах. Однак Етель все ще користується своїми захисниками, які вказують на занедбаність та ненадійність її власного брата як на виправдувальний у її випадку.

Разом з ним приходить Емілі Тамкін, яка, здається, не має досвіду в історії розвідки Новий державний діяч, з твором, назва якого видає гру: «Страчений невинний: Чому справедливість для Етель Розенберг має значення». Її розповідь буде знайома тим, хто розбирається в каноні Розенберга, хоча і переказується на 2021 рік, із цитатами фемінізму, расових питань та Закону про патріоти. Тамкін підкреслює єврейство Розенбергів, натякаючи на антисемітизм у їхньому випадку. Це незаперечний факт, що радянські шпигунські мережі в США, як і на більшій частині Заходу під час «золотого віку» шпигунства Кремля в 1930 -х і 1940 -х роках, включали багато євреїв. Більшість з них були дітьми емігрантів-ашкеназів з Російської імперії, як забутий зрадник Білл Вайсбенд, чию сенсаційну, справді мінливу світову справу про шпигунство я нещодавно розкрив у Супер секретна Умбра.

Тамкін згадує про своєрідну єврейську громадянську війну навколо Джуліуса та Етель, посилаючись на роль горезвісного Роя Кона у переслідуванні Розенбергів. Вона не згадує, що одні з найкращих, найбільш збалансованих наукових досліджень Розенбергів та ширшого шпигунства проти Америки в Німеччині були зроблені єврейськими істориками, такими як Рон Радош та Харві Клер.

Ключове слово, яке повністю відсутнє у статті Тамкіна, - ВЕНОНА. Це була надзвичайно секретна програма розбиття кодів, яку проводило Агентство національної безпеки між 1943 і 1980 роками, яка визначила сотні кремлівських шпигунів у кількох країнах, включаючи Джуліуса та Етель Розенберг. Коли АНБ у 1990 -х роках розсекретило VENONA, історію ранньої холодної війни довелося переписувати. Бойовик Джо був п'яним шарлатаном, який, щоб зрозуміти, нічого не знав про таємницю VENONA, він стріляв у темряві зі своїми часто дикими претензіями контррозвідки, але Америка 1940 -х років дійсно повзала з радянськими шпигунами.

Виключення VENONA з історії Розенберга - це остання лінія захисту у справі Етель Розенберг, і це навряд чи новий трюк. Це рівносильно не згадати гвинтівку Mannlicher-Carcano M91/38, придбану Лі Харві Освальдом під псевдонімом А. Хіделл під час обговорення вбивства президента Джона Кеннеді. Кілька років тому сини Етель звернулися до президента Обами (у якого були розумні справи), щоб звільнити їхню матір, і вони також повністю пропустили VENONA у своєму листі до Білого дому. Це надихнуло мене пояснити, виходячи з моїх експертних знань про VENONA та NSA, саме те, що вони пропустили:

Юліус Розенберг з'явився в кількох повідомленнях VENONA під обкладинками LIBERAL та ANTENNA, в яких було зрозуміло, що він не просто сталініст-істинно віруючий, а важливий агент радянської таємної поліції, який передав Москві кожну американську таємницю, яку він міг дістати. на… VENONA також дає зрозуміти, що Етель Розенберг була радянською шпигункою.

Давайте розглянемо деталі, що раніше були вкрай секретними/спеціальною розвідкою плюс, які є жахливими:

Кілька повідомлень VENONA розкривають важливі факти про Етель Розенберг. Номер 1657, надісланий з резиденції КДБ у Нью -Йорку до Центру (тобто штаб -квартири) у Москві 27 листопада 1944 року, варто згадати детально:

Ваше ні. 5356 [а]. Інформація про дружину LIBERAL [ii] [iii]. Прізвище її чоловіка, ім'я ЕТЕЛЬ, 29 років. Одружений п'ять років. Закінчив середню школу. ДОВІДНИК [ЗЕМЛЯК] [iv] з 1938 р. Досить добре розвинений у політичному плані. Знає про роботу свого чоловіка та роль METR [v] та NIL [vi]. З огляду на делікатне здоров'я не працює. Характеризується позитивно і як віддана людина.

Коментарі:
[i] ВІКТОР: Генерал -лейтенант П.М. Фітін [керівник зовнішньої розвідки КДБ].
[ii] ЛІБЕРАЛЬНИЙ: Юлій РОЗЕНБЕРГ.
[iii] Етель РОЗЕНБЕРГ, уроджена ГРИНГЛАСС.
[iv] ЗЕМЛЯК: Член Комуністичної партії.
[v] МЕТР: Ймовірно, Джоел БАРР або Альфред САРАНТ.
[vi] НІЯКИЙ: Невідомий.
. . .
[xi] АНТОН: Леонід Романович КВАСНІКОВ [резидент КДБ у Нью -Йорку].

У цьому звіті КДБ встановлено, що Етель Розенберг була людиною, якій довіряли, що стосується Кремля, членом Комуністичної партії, яка знала про таємну роботу свого чоловіка для радянської розвідки, а також про ролі інших агентів, які були частиною шпигуна Юлія мережі. Кодові фрази, такі як «відданість» і «добре розвинена політика», показують, що Етель була відданою сталіністкою, якій довіряла радянська таємна поліція.

Те, що роль Етель у радянському шпигунстві виходила за рамки симпатій, було виявлено в Посланні 1340 з Нью -Йорка до Москви, надісланому 21 вересня 1944 р. У ньому обговорюється можливий набір нового американського агента:

Останнім часом розвиток нових людей [D% триває]. LIBERAL [ii] порекомендував дружині брата своєї дружини, Рут ГРІНГЛАС, з оглядом безпечної квартири. Їй 21 рік, МІСТКА [ГОРОЖАНКА] [iii], ГІМНАСТ [ФІЗКУЛЬТОРНИЦЯ] (iv) з 1942 р. Вона проживає на вулиці СТАНТОН [СТАНТАУН]. ЛІБЕРАЛ та його дружина рекомендують її як розумну та розумну дівчину.

[i] ВІКТОР: Генерал -лейтенант П. М. ФІТІН.

[ii] ЛІБЕРАЛЬНИЙ: Юлій РОЗЕНБЕРГ.

[iii] ГОРОЖАНКА: громадянин США.

[iv] ФІЗКУЛІТУРНИЦЯ: Ймовірно, член Союзу молодих комуністів.

Ми дізналися, що Етель була такою охочею і розумною учасницею радянського шпигунського апарату в середині 1940-х років в Америці, що вона створювала власну невістку кандидатом на вербування КДБ. Спостереження про те, що Рут Грінглас мала «безпечну» квартиру, вказує на те, що вони мали на увазі для неї таємну роботу.

Більше того, неможливо повірити, що Етель зовсім не знала, що Юлій задумав. Будучи головою своєї радянської агентурної мережі протягом багатьох років, Джуліус вербував та керував шпигунами для Москви, кількома з них були родичі та друзі, яких Етель добре знала. Джуліус мав шпигунське обладнання, таке як камери, надані КДБ для полегшення його шпигунства (див. Послання 1600, 14 листопада 1944 р., Де обговорюються деякі підпільні торгівлі, які використовував Юлій). Етель була розумною жінкою, і надумано думати, що вона ніколи не помічала, як її чоловік фотографував тисячі сторінок секретних матеріалів США в їх не надто великій квартирі.

Стандартне повернення у VENONA після 1996 року з табору "Етель була невинна"-цитата Олександра Феклісова, легендарного полковника КДБ і шпигуна холодної війни, який кілька років керував Розенбергами і помер у 2007 році. Феклісов стверджував, що переглядав Юлій як друг, тоді як Етель не займалася шпигунством безпосередньо: «Етель ніколи не працювала на нас. Вона нічого не зробила », - заявив Феклісов у 1997 р. Він додав, що страта Розенбергів була« замовленим вбивством », применшуючи значення їхньої зради атомних секретів США для Москви.

Однак Феклісов не так описав Розенбергів у своїх мемуарах, опублікованих англійською мовою 2001 року. Хоча Феклісов не докладає жодних зусиль до того, щоб бути безпристрасним - він вважає Розенбергів героями і включає його фотографію, як він цілує їх надгробну плиту (!) - він додає набагато більше деталей з цього приводу. Він зізнається у більш ніж 50 таємних зустрічах з Юліусом, зраду своєї країни Феклісов описує сяючими словами. (Тут допомагають оригінальні російськомовні мемуари Феклісова, опубліковані в 1994 році.)

Щодо Етель, Феклісов каже, що ніколи не зустрічався з нею. Це не дивно, оскільки Джуліус вже був настільки надійним агентом-керівником КДБ, що не було потреби Феклісову, який жив у Сполучених Штатах у постійному страху бути спійманим ФБР, піддавати себе додатковій небезпеці, зустрічаючись з нею. Кому це було потрібно, коли у вас був Юлій, щоб це вирішити? Крім того, повідомлення VENONA дають зрозуміти, що Москва також довіряла Етель.

Однак те, що повністю підриває справу [Етель була невинна], це те, що Феклісов у якийсь момент називає Етель «випробувачем» (cтажёр російською мовою). Це слово регулярно з'являється у повідомленнях VENONA і було промовою старої школи в КДБ агентів, тобто іноземці, які розумно працювали на радянську розвідку. Це закриває будь -які дебати про те, як Феклісов бачив Етель Розенберг.

Тамкін, за звичним звичаєм, робить більшу частину того факту, що документи ФБР та Міністерства юстиції у справі Розенберга виглядають дещо слабкими, зокрема, що вони здаються неповними: тому що насправді вони були такими. Дійсно, усі некласифіковані доповіді Міністерства юстиції щодо Джуліуса та Етель, написані до 1996 р., Не містять жодного посилання на ВЕНОНУ, яка під час суду над Розенбергами була однією з найбільш ретельно охоронюваних таємниць уряду США. Дійсно, настільки чутливою була таємниця VENONA, що коли Джуліус та Етель підійшли до електричного крісла, президент Гаррі Трумен ще не був ознайомлений з проектом АНБ. Тому DoJ вдався до інших свідчень у справі Розенберга, таких як свідчення таких нелюдців, як Грінглас, зрадник та брехун. Він не був особливо достовірним свідком, але Грінґлас спостерігав за шпигунством у Москві, яке проводили його швагер та його сестра, і це можна було обговорити у відкритому судовому засіданні-на відміну від VENONA.

Болісна реальність щодо Етель, як я підсумував її у 2016 році, така: «Етель могла б врятувати себе, співпрацюючи - зрештою, якщо б вона не робила нічого поганого, чому б не поговорити з ФБР? Особливо, коли ваше виконання очікує на розгляд. Жахлива правда в тому, що віддана комуністка Етель Розенберг любила Сталіна більше, ніж своїх дітей ».

Для захисників Етель це здається занадто великою реальністю, щоб прийняти його через сім десятиліть, однак файли ВЕНОНИ та радянської розвідки чітко дають зрозуміти, що вона була свідками та певною мірою причетною до значного шпигунства її чоловіка за Сталіна та його геноцидний режим, включаючи смерть атомних секретів США для Москви. Ми можемо нескінченно дискутувати, чи варто було їх страчувати - Розенберги залишаються єдиними американцями, які отримали смертну кару за шпигунство з часів Другої світової війни, - але розумна причетність Юліуса та Етель до шпигунства на користь Кремля була встановлена ​​поза будь -яким розумним сумнівом випуском VENONA.

Цей масовий вивідок розвідки від АНБ прийшов зараз чверть століття тому, і є історичною помилкою пропускати згадку про ВЕНОНУ в будь-якому обговоренні справи Розенберга. Якщо хтось хоче зі мною обговорити VENONA та її криптолінгвістичні тонкощі, я зробив багато цього на не засекреченому рівні, не соромтеся звертатися.


Затримання британського шпигуна спричинило низку арештів

Першим взуттям, яке впало у справу, стало арешт 2 лютого 1950 р. Британського фізика з Німеччини Клауса Фукса. Фукс також працював у Лос-Аламосі і передавав інформацію Радам незалежно від Розенбергів, хоча вони поділяли важливу зв’язатися з їхнім кур’єром, Гаррі Голдом.

У травні ФБР залучило золото, яке показало пальцем на інший загальний знаменник - «Зелене скло». Доміно продовжувало падати після затримання Джуліуса та апостолів у липні та арешту Етель та Апос у серпні, коли в цей час виявилося, що Собелл переховується в Мексиці.

Після того, як Грінглас визнав свою провину, суд над Розенбергами та Собеллом розпочався 6 березня 1951 р. У Південному окрузі Нью -Йорка. Не зробивши жодної спроби зобразити себе неупередженим, суддя Ірвінг Р. Кауфман відкрив провадження, заявивши: & quot; Докази покажуть, що лояльність і союз Розенбергів і Собеля були не до нашої країни, а що це стосувалося комунізму. & Quot


1951: Атомні шпигуни засуджені у справі Розенберга

Їх справа стала одним з найвідоміших шпигунських скандалів у світовій історії. Їх метою було нібито викрасти секрет виробництва ядерної зброї США та доставити його в СРСР.

Подружжя Юліус та Етель Розенберг були єврейськими емігрантами та комуністами з Нью -Йорка.

Цього дня присяжні у Нью -Йорку оголосили Розенбергів винними у шпигунстві. Через кілька днів їх засудили до смертної кари.

Такі відомі вчені та художники, як Альберт Ейнштейн, Пабло Пікассо та Жан Поль Сартр, підняли голос проти цього вироку та закликали позбавити життя Розенберга.

Навіть Папа Пій XII просив їх про помилування, але подружжя все ж було страчено 19 червня 1953 р. На електричному кріслі в Сінг Сінг.

Це була перша страта цивільного населення, засудженого за шпигунство за всю історію Сполучених Штатів.


Чому Юлій та Етель Розенберг шпигували?

Натисніть, щоб дослідити далі. Також слід знати, чи були Юліус та Етель Розенберг шпигунами?

Юліус та Етель Розенберг ВООЗ були страчений після того, як був визнаний винним у змові на шпигунство. Звинувачений у нагляді за а шпигун Мережа, яка вкрала американські атомні секрети і передала їх Радянському Союзу, пара були єдиний шпигуни страчений під час холодної війни.

як потрапили Юліус та Етель Розенберг? 17 червня 1950 р. Юліус Розенберг був заарештований за підозрою у шпигунстві після того, як його назвав сержант. Девід Грінґлас, Етель молодший брат і колишній машиніст у Лос -Аламосі, який також зізнався, що передав секретну інформацію СРСР через кур'єра Гаррі Голда. 11 серпня 1950 р. Етель була заарештована.

Згодом виникає питання, чому Юлій Розенберг вчинив шпигунство?

Розенберг засуджений за шпигунство. В одному з найбільш сенсаційних випробувань в американській історії, Юлій та Етель Розенберг засуджені за шпигунство за їхню роль у передачі атомних секретів радам під час та після Другої світової війни. Чоловік і дружина були пізніше засуджений до смертної кари та були страчений у 1953 році.

Чому Юлія та Етель Розенберг вважали небезпечними?

Юліус та Етель Розенберг вважалися небезпечними під час холодної війни, оскільки обидва працювали над створенням перших атомних бомб для СРСР. Етель Зелене скло Розенберг та Юліус Розенберг був шлюб Сполучених Штатів Америки, укладений на електричному кріслі, обвинувачений у шпигунстві на користь Радянського Союзу.


Джуліус та Етель Розенберг засуджені до смертної кари за передачу ядерної таємниці Радянському Союзу в 1951 році

Похмуре попередження доморощеним червоним шпигунам Америки прозвучало вчора у Федеральному суді, коли суддя Ірвінг Кауфман виніс смертний вирок 32-річному Юліусу Розенбергу та його дружині Етель (35), засудженій за передачу російським секретів бомб, які, як вважає юрист. сказав, що передав королівську зброю в руки ворога "за роки до того, як наші найкращі вчені передбачили, що Росія удосконалить бомбу".

Їх співвідповідач, Мортон Собелл, 35-річний експерт з електроніки, отримав 30-річний термін ув'язнення, найдовший з дозволених законом. Він уникнув смертної кари, оскільки докази шпигунства проти нього не стосувалися атомної бомби.

"Ваш злочин гірший за вбивство", - сказав суддя Кауфман подружжю, яке стояло, не моргаючи, перед ним. "Звичайне, навмисне, передбачуване вбивство затьмарюється за величиною у порівнянні зі злочином, який ви вчинили".

Він висловив переконання, що їхня поведінка, просуваючи радянську підготовку до війни з бомбами А та зміцнюючи довіру Росії, "вже спричинила агресію комуністів у Кореї, що призвело до втрат понад 50 000 американців, і хто знає, але що мільйони невинних людей можуть заплатити ціна вашої зради? "

Суддя викрив Розенберга в окулярах як «головного рушія» у змові, але оголосив місіс Розенберг «повноцінним партнером», який заохочував і допомагав йому у злочині. Обидва, за його словами, поставили любов до комунізму над їхньою любов'ю до двох дітей.

Обміняйтесь поглядами.

Бледні під час попередніх засідань Розенберги, забарвлені, коли суддя Кауфман почав читати з підготовленого тексту. Вони не виявляли ніяких емоцій, коли його пекучі слова почали перериватися через них. Але двічі місіс Розенберг простягала ліву руку, щоб обхопити праву чоловіка. Вони обмінялися поглядами, а потім знову зіткнулися з суддею.

Місіс Розенберг змочила свої тонко огрубілі губи, коли зі слів судді було зрозуміло майбутнє покарання. М'язи щелепи чоловіка злегка випирали.

"Вирок суду над Юліусом та Етель Розенберг є смертним, - підсумував Кауфман, - який має бути виконаний протягом тижня, починаючи з 21 травня".

Від глядачів, які збирали всі доступні ноги зали суду, почувся довгий задих. Розенберги прийняли це мовчки: суддя Кауфман оголосив коротку перерву, а помічник вивів приречену пару. Через десять хвилин прийшла черга Собелла.

О 17:45 Маршал Вільям А. Керрол супроводжував в’язнів до їхніх нічних квартир - пані Розенберг до Жіночого будинку ув’язнення, її чоловіка до Федерального будинку ув’язнення та Собелла до міської в’язниці. Керролл сподівається домовитись про перехід Розенбергів до компанії Sing Sing сьогодні.

Пізніше Розенберги заспівали у своїх камерах. Етель виконала "Один прекрасний день" та "На добраніч Ірен", а її чоловік - "Бойовий гімн республіки".

Greenglass Today.

Перед тим як викликати Розенбергів, суддя Кауфман відклав до 14:00. сьогодні винесено вирок брату місіс Розенберг, 28-річному Девіду Грінґласу, пухкому колишньому сержанту армії, якого переконали передати інформацію Розенбергам, коли він перебував у 1945 році в надсекретному атомному проекті Лос-Аламоса, штат Нью-Мексико.

Грінглас звинувачували разом із його сестрою, шурином і Собеллом, але він визнав свою провину і став зірковим свідком проти них. Хоча це технічно підлягає смертній карі, це безпечна ставка, що Greenglass винесе тюремний термін. Суддя Кауфман згадував, що для того, щоб Грінглас допомогти його уряду проти його родичів, потрібно було «багато душевних пошуків і мужності».

Адвокат Собелла та Розенбергів оголосив, що подаватиме апеляцію.

Пані Розенберг, яка раніше жила з чоловіком та дітьми на вулиці Монро, 1 у селі Нікеркеркер, була легковажною, коли йшла до суду з Будинку ув'язнення для жінок. Вона поговорила про погоду та головні убори зі своїм супроводом, заступником маршала Ліліан Маклафлін.

Вона увійшла в передпокій суду о 9:40, одягнена в сіре пальто, блакитний капелюх, синю спідницю та червону жилетку поверх рожевої блузки. Собелл приїхав із міської в'язниці раніше, прикутий кайданками до маршала. Він мав книгу під назвою «Мертві залишаються молодими».

Розенберга ввели в 10. Його погляд вперше впав на Собелла, його друга з часів студентства в Міському коледжі. Потім він побачив свою дружину. Але не було розмов, які тримали їх окремо.

У суді захисник проводив останній бій перед винесенням вироку. Емануель Х. Блох, за Розенбергів, подав на новий судовий розгляд та вирок щодо арешту на підставах, зазначених раніше. Кауфман відхилив це клопотання.

Адвокат Собелла Гарольд Х. Філіпс звинуватив його клієнта в незаконному викраденні мексиканськими чиновниками в Мексиці та несправедливому перетині кордону в руки ФБР. Суддя Кауфман не був вражений.

Тоді Розенбергів привезли, і прокурор США Ірвінг Х. Сайпол піднявся.

Сайпол наводить штрафні санкції.

Сайпол цитував статуси покарання за шпигунство у воєнний час, відзначаючи, що максимальною альтернативою була смерть або не більше 30 років позбавлення волі. Він визнав певну плутанину щодо того, чому Конгрес не дозволив замість смертної кари ув’язнення на строк більше 30 років, але закликав суд уважно розглянути правопорушення Розенберга.

"Вони віддали свої сили вірним силам, які зараз є союзниками справжнього ворога в Кореї, де щоденно жертвують життям молодих американців", - сказав Сайпол.

«Як можна порівняти життя окремої особи, яка займається такою зрадницькою діяльністю, проти життя одного американського солдата, що воює у далекій країні?

Уражені покоління.

"З точки зору людського життя, ці підсудні вплинули на життя, а можливо і на свободу, цілих поколінь людства.

"У світлі цих міркувань, чи є місце для співчуття чи милосердя? Чи не існує абсолютного обов'язку застосовувати єдину зброю оборони, доступну нашій вільній судовій системі, яка тут зобов'язана діяти на захист нашого суспільства?"

Прокурор заявив, що поблажливість буде лише запрошенням до посилення активності внутрішніх ворогів цієї країни.

Блох для Розенбергів попросив оцінити їх дії у світлі міжнародної ситуації 1944-45 років, коли Росія ще грала роль союзника. За його словами, громадська думка не була б обурена, якби вона була виявлена ​​в 1945 році. Він також сказав, що політичне колесо може повернутися знову, і Росія стане другом.

"Токіо Роуз і Осі Саллі були засуджені за зраду і отримали терміни лише від 10 до 15 років". Блох сперечався в останній спробі, оскільки суддя Кауфман залишився незворушним.

Починаючи вирок, юрист звернув увагу на широку лазівку у законах про шпигунство. У той час, як змова Розенберга-Собелла-Грінкласа відбулася у воєнний час і таким чином підлягала найвищому покаранню, чинний закон передбачає лише 20-річний максимум для подібних дій у мирний час.

"Я прошу трохи подумати про це, - сказав Кауфман, - адже це, швидше за все, означає, що навіть якщо розвідники в 1951 році успішно доставили в Росію або будь -яку іноземну державу наші секрети щодо атомних бомб нового типу або навіть H -бомба, максимальне покарання, яке будь -який суд міг би накласти у такій ситуації, -20 років.

"Тому я кажу, що настав час Конгресу переглянути кримінальні положення статуту про шпигунство".

Суддя Кауфман зазначив, що такий шпигунство, як його здійснили Розенберги, "не відображає мужності Натана Хейла, ризикуючи своїм життям на службі своїй країні".

"Це була скоріше жахлива, брудна робота - якими б ідеалістичними не були раціоналізатори осіб, які займаються нею, - але з однією найважливішою темою - зрадою власної країни".

Суддя додав, що жодного разу в американській історії ця країна не стикалася з таким викликом своєму існуванню, як сьогодні. "Атомна бомба не була відома під час складання статуту про шпигунство. Я наголошую на цьому, тому що ми повинні усвідомлювати, що ми маємо справу з ракетами руйнування, які можуть знищити мільйони американців".

Конкурентна перевага Америки у сфері суперзброї,-продовжив він,-зробив премію над послугами нової школи видів-"домашнього сорту, який ставить вірність іноземній державі перед вірністю США".

Кауфман вважав іронічним те, що країна, яку обвинувачені намагалися знищити, дала їм чесний і неупереджений суд протягом останніх трьох тижнів.

По -різному в Росії.

"Я пам’ятаю, що підсудний Юліус Розенберг свідчив, що наша американська система юриспруденції схвалила його схвалення і мала перевагу над російським правосуддям", - сказав суддя. "Навіть підсудні усвідомлюють, за цим зізнанням, що такий вид суду не був би дозволений їм у Росії. Безумовно, громадянину Росії, обвинуваченому у змові з метою знищення Росії, жодного дня не було б витрачено на судовий процес".

Він сказав підсудним, що своєю зрадою "ви, безсумнівно, змінили хід історії на шкоду нашій країні". Він продовжив:

"Ми маємо докази вашої зради щодня навколо нас - адже діяльність цивільної оборони по всій країні спрямована на підготовку нас до атаки атомної бомби.

"З огляду на обставини, я відчуваю, що мушу винести такий вирок керівникам цієї диявольської змови, щоб знищити богобоязливу націю, яка остаточно продемонструє, що безпека цієї нації має залишатися непорушною, якщо торгувати військовими таємницями, сприяти рабській відданості іноземній ідеології або прагненню грошових виграшів має припинитися ».

Суддя Кауфман сказав, що він обмірковував «години, дні та ночі», шукаючи приводу для милосердя, але був переконаний, що поблажливість порушить довіру громадськості, що до нього покладається.

"Не в моїх силах, Юліусе та Етель Розенберг, пробачити вам", - сказав він урочисто. "Тільки Господь може знайти милість за те, що ти зробив".

Приречена пара мала можливість обмінятися лише питанням і відповіддю, коли їх вивели з кімнати.


Страта Етель Розенберг

Хоча їх судили і стратили більше півстоліття тому, імена Етель та Юліуса Розенберга залишаються знайомими більшості американців. Загинувши 19 червня 1953 р., Після того, як їх засудили за змову у скоєнні державної зради, Розенберги опинилися в центрі однієї з найвідоміших і суперечливих справ про шпигунство ХХ століття. Через п’ятдесят чотири роки після її смерті роль Етель Розенберг залишається одним із найбільш оспорюваних аспектів усієї цієї справи.

Незважаючи на нашу сенсаційну смерть, Етель Розенберг не була політичною активісткою протягом усього життя. Народившись в 1915 році в Нью -Йорку на нижньому Іст -Сайді в Нью -Йорку, молода Етель сподівалася на кар'єру в театрі або музиці. Незважаючи на те, що після закінчення середньої школи 1931 року вона пішла працювати, а не в коледж, вона вивчала експериментальний театр у поселенні Кларк, а також музику. Вона приєдналася до Schola Cantorum, вокальної групи, яка виступала в Карнегі -Холі та Метрополітен -оперному театрі. Навіть якщо вона підтримувала мрію про музичну кар’єру, її робота в судноплавній компанії вела її в новому напрямку.

На роботі Етель Розенберг вперше познайомили організаторів профспілок та членів Комуністичної партії. Досліджуючи радикальну політичну філософію за допомогою музики та театру, а також вечірніх дискусій, вона погодилася з багатьма цілями Комуністичної партії, такими як боротьба з фашизмом та расизмом та підтримка профспілок. Коли працівники її профспілки оголосили страйк у 1935 році, вона була однією з чотирьох членів страйкового комітету. Однак вона продовжувала співати, і саме під час виступу на бенефісі Союзу моряків вона познайомилася з Юліусом Розенбергом. Вони одружилися в 1939 році. Після одруження Юлій залишився активним у Комуністичній партії, але Етель залишила політику та музику, щоб зосередитися на вихованні двох синів.

Following the arrest of a German-born physicist who had worked on the Manhattan Project to develop the U.S. atomic bomb, a series of revelations led, in June 1950, to the arrest of Julius Rosenberg as an atomic spy. Ethel's arrest followed in July. The pair were turned in by Ethel's youngest brother, David Greenglass, apparently to protect his own wife from prosecution. Evidence suggests that Ethel was held mainly in an effort to force her husband to reveal further names and information.

On March 29, 1951, following a high-profile trial, the Rosenbergs were convicted of treason, in the form of passing atomic secrets to Russia. Ethel's refusal to fulfill a stereotypical feminine role by breaking into tears during the trial was thought to show that she was unwomanly and more attached to Communism than to her children. Her stoicism may have helped to turn the jury of 11 men and one woman against her.

The global political context was also a clear factor. In pronouncing their death sentence, Judge Irving Kaufman described the Rosenbergs' crime as "worse than murder . causing the communist aggression in Korea," thus blaming them for the Korean War. The conviction and sentence were followed by a lengthy series of appeals.

Although a number of leftist organizations protested the verdict, Jewish organizations were conspicuously absent in the Rosenbergs' defense. Public condemnation of the Rosenbergs, a general identification of Jews with left-wing causes, and the shadow of McCarthyism made many Jews fear that their own loyalty was under scrutiny. Some Jewish leaders, including the American Jewish Committee, publicly endorsed the guilty verdict.

Following failed pleas for clemency to President Truman and then to President Eisenhower, the Rosenbergs were executed on June 19, 1953. Ethel was only the second woman ever to be executed by the federal government. To the end, both Rosenbergs insisted on their innocence. Documents recently unsealed in both the U.S. and Russia show that although Julius Rosenberg was probably guilty, Ethel's role in any conspiracy was tiny at most.

While scholarly debate over the Rosenberg case continues, their names remain a touchstone for many. Playwright Tony Kushner, for instance, offered a powerful portrayal of Ethel Rosenberg's strength and humanity in his landmark production Angels in America. Heir to an Execution (2004), a recent documentary by the Rosenbergs' granddaughter, Ivy Meeropol, presents a particularly moving portrayal of how Ethel confronted her arrest, trial and execution.

Джерела: Jewish Women in America: An Historical Encyclopedia, pp. 1174-1176 Marjorie Garber and Rebecca Walkowitz, eds., Secret Agents: The Rosenberg Case, McCarthyism, and Fifties America (New York, 1995) Ilene Philipson, Ethel Rosenberg: Beyond the Myth (New York, 1988) Ronald Radosh and Joyce Milton, The Rosenberg File: A Search for the Truth (New York, 1983) Joseph Sharlitt, Fatal Error: The Miscarriage of Justice that Sealed the Rosenbergs' Fate (New York, 1989) Los Angeles Times, March 30, 1951 Нью-Йорк Таймс, April 6, 1951, June 20, 1953 Chicago Daily Tribune, October 14, 1952, June 20, 1953.


The Sentencing Of Julius And Ethel Rosenberg

On June 19, 1953, Julius and Ethel Rosenberg were put to death by electrocution at Sing Sing Prison in Ossining, New York. The Rosenbergs were tried and convicted of conspiracy to commit espionage (Fariello 178). The Rosenbergs were accused of selling atomic secrets to the Soviet Union as a part of a large spy ring. The presiding judge over the trial, Judge Irving R. Kaufman, handed down the sentence on April 5, 1951 (Wexley 597). There has been much controversy surrounding the guilt or innocence of Julius Rosenberg and his wife, Ethel. As more documents have been released concerning the Rosenberg case, Julius Rosenberg's guilt as a spy has been established. Ethel Rosenberg was almost certainly an accomplice to her husband's crimes even though the government's case against her was weak (Radosh 448). The severity of the punishment, however, was too great for the crime committed by the Rosenbergs.

Julius and Ethel Rosenberg were tried, convicted, and sentenced in an era when communism was feared, Russia was an enemy, and scapegoats were needed to blame for foreign conflict. Justice requires that the punishment fit the crime however, at times the punishment fits the environment. At a time when anti-Communist sentiments ran high, the Rosenberg's sentence of death by electrocution was too severe for the crimes that they committed.

Julius and Ethel Rosenberg were accused of conspiracy to commit espionage. Prosecutors usually use the conspiracy charge when there is a lack of evidence to prove the actual commission of a crime (Wexley 277). Julius Rosenberg was arrested and charged with recruiting his brother-in-law, David Greenglass, into a spy ring and providing Soviet agents with atomic secrets. Greenglass was to steal atomic information from Los Alamos, the site where the atomic bomb was being developed, so that it could be sold to Russian agents (Neville 16). Ethel Rosenberg was later arrested on the same charge as an accomplice to her husband's crimes.

Although a jury decided the guilt of Julius and Ethel Rosenberg, the judge decided their fate. Judge Irving R. Kaufman declared the death sentence for the Rosenbergs on April 5, 1951 (Wexley 597). The atmosphere of the courtroom was hostile towards the Rosenbergs and their only chance for a fair trial was if the judge presumed their innocence and conducted the trial appropriately. This was not the case. As the jury was selected, Judge Kaufman dismissed any perspective juror who had a prejudice against the atomic bomb or its use, believed that atomic information should be released to Russia, were members of a left wing party, read leftist publications, or opposed capital punishment. The resulting jury was made of eleven men, one woman, and no Jewish people (Phillipson 277). By early 1943, the Rosenbergs were passionate believers in Communism and full-fledged members of the Communist party (Radosh 53). By late 1943, they had stopped participating in the activities of the party (Radosh 54). Nevertheless, the Rosenbergs faced a jury of anti-Communists who would not be sympathetic to their past Communist affiliations. The judge also would not be sympathetic to the Rosenberg's Communist past (Caute 140). The judge's opinion of the Rosenbergs is clear in his questioning of the witnesses during the trial during which Ethel and Julius were forced to endure the "one-two combination of judge and prosecutor, working in tandem (Phillipson 292)." As Kaufman began his sentencing speech, his true feelings about the Rosenbergs were revealed. He told the Rosenbergs that he considered their "crime as worse than murder" because they put "into the hands of the Russians the A-bomb years before" American scientists predicted (Phillipson 306). His speech continued by blaming the soviet aggression in Korea that caused over 50,000 deaths on the actions of the Rosenbergs which "altered the course of history to the disadvantage" of the United States (Phillipson 306). This comment revealed that Judge Kaufman was not dealing with the crime at issue because no evidence had been presented linking the Rosenbergs to Soviet activity in Korea (Radosh 284). The judge continued in his speech with an accusation of treachery (Phillipson 306). The Rosenbergs were on trial for conspiracy, but the judge sentenced them with the thought of treason in his mind. Judge Kaufman continued his speech with accusations that Julius and Ethel Rosenberg believed in Soviet atheism, collectivism, and actions against the freedom of man (Neville 49). None of these accusations were addressed during the trial or found in the trial record (Wexley 594). The judge made these accusations based on his own opinion of the Rosenbergs as opposed to the facts that were brought forth during the trial. Judge Kaufman revealed in his sentencing speech his disapproval for the actions of the Rosenbergs. He exaggerated their transgressions with additional accusations that were not supported by trial testimony. The sentencing speech made by Judge Kaufman has been cited as an ideal model of the "paranoid style" of politics in America during the Cold War (Neville 49). The paranoia felt by Judge Kaufman concerning the Soviet threat in 1951 contributed to his action of exceeding the sentencing recommendations of the prosecution in the Rosenberg case (Radosh 289).

Judge Kaufman was known to exceed the recommendations of the prosecutors in atom spy cases. In cases that he had presided over previous to the Rosenberg case, he had set a precedent for handing down sentences that were more severe than expected. In the Rosenberg case, the government did not recommend the death penalty especially, for Ethel Rosenberg (Radosh 279). Judge Kaufman decided not to hear sentencing recommendations in court after hearing that the FBI was in favor of a prison sentence for Ethel Rosenberg (Radosh 281). After the trial, Kaufman claimed that he did not take sentencing recommendations from anyone (Fariello 184). Prosecuting attorney Roy Cohn claimed that in communications he had with Kaufman during the case, he convinced the judge to give Ethel Rosenberg a death sentence (Fariello 184). Improper conferences such as those with Roy Cohn led Judge Kaufman to make sentencing decisions based on his personal bias as opposed to the facts brought forth during the trial.

Ethel Rosenberg was the first American woman to be electrocuted by federal order (Neville 133). When she was arrested, she was not aware of the severity of the crimes of which she was accused. As far as she was aware, she faced a possible death penalty or life imprisonment for conferring with her husband, brother, and sister-in-law on two separate occasions (Phillipson 274). It was not until later when she learned that her brother had accused her of deeper involvement in the spy ring. The judge accused her of being "the she-devil" and the mastermind behind the Rosenberg spy ring (Fariello 184). Investigative files of the Federal Bureau of Investigations contain no information to link Ethel Rosenberg to active participation in the spy ring beyond the conferences with David Greenglass and her husband (Radosh 451). Ethel Rosenberg was convicted for being aware of her husband's activities (Radosh 167). The punishment she received was too severe for the involvement she had in these activities.

The majority of the prosecution's case rested on the testimony of David Greenglass, the brother of Ethel Rosenberg. David Greenglass was convicted as one of the conspirators in the trial. He confessed to the crime and testified against his sister and brother-in-law. David Greenglass implicated Julius Rosenberg of involvement in spy activities, but strongly denied any involvement of his sister until ten days before the trial. (Fariello 179). Less than two weeks prior to the start of the trial, Greenglass remembered that Ethel Rosenberg had typed some of the notes he made concerning the structure of the A-bomb (Fariello 184). This accusation led to the arrest of Ethel Rosenberg. Greenglass's wife, Ruth, claimed that her husband had a "tendency to hysteria" and "would say things were so even if they were not (Fariello 178)." This brings into question the validity of the testimony of David Greenglass. Greenglass's testimony was key for the prosecution in order to support the claims of the conspiracy with which the Rosenbergs were being charged. David Greenglass was convicted of the same crime as Julius and Ethel Rosenberg, but was sentenced to only fifteen years in a federal prison (Phillipson 285). His wife admitted to having an active role in the conspiracy, but was never arrested as a conspirator (Radosh 100). David Greenglass's sentence was extremely mild compared to the punishment given to the Rosenbergs. If Julius and Ethel Rosenberg had cooperated with the government and confessed like David Greenglass, they probably would have received a lighter sentence. The death sentence, however, appeared to the prosecution as the only means to induce a confession and force the Rosenbergs to reveal other people involved in spy activities (Phillipson 266).

The severe punishment of the Rosenbergs was used to frighten other people who might be involved in spy activities so as to deter them from these activities (Radosh 451). The judge used the Rosenbergs as an example to prove that the United States government would not tolerate any activity that might lead to danger for the country. The sentence of the Rosenbergs was partially an attempt to shock future traitors and deter future imitators (Wexley280). The Rosenbergs died maintaining their innocence and refusing to turn over any other associates with whom they might have worked (Radosh 417). The hope that a stiff sentence could induce a confession from the Rosenbergs failed and they were put to death even though the government recommended a lighter sentence (Radosh 289).

The Rosenbergs were scapegoats in a time when anti-Communist sentiments were high. During the period of their trial and sentencing, the American climate was one of fear and apprehension toward anything associated with Communism. The United States government and the majority of citizens were determined to destroy anything or person with Communist affiliations (Phillipson 225). The Rosenbergs were accused of helping a country that was an ally at the time. They were tried after the ally nation became an American enemy. If the Rosenbergs had been tried in 1945, it is probable that there would not have been the hysteria that existed in 1951. Most likely, they would have been sentenced to a light jail term if any at all if they had been sentenced in 1945 (Radosh 282). During the sentencing of the Rosenbergs, the highly charged political atmosphere of the United States made it the best moment to find a scapegoat for Communist activities abroad (Wexley 397). The Rosenbergs were given such an extreme punishment because they could be the scapegoats of a propaganda war between the Communists and the anti-Communists (Radosh 452).

On the day of the Rosenbergs sentencing, the fear of the American people was evident. The headlines of the New York Times read "A Third World War May Be Near," "Troops for Europe Backed by Senate, House Asked to Act," and others that reflected the panic of the American people. The time was perfect for Judge Irving Kaufman to declare his sentence and receive approval from the American people. On April 5, 1951, Judge Kaufman was able to provide the worried citizens of the United States with a scapegoat on which they could blame the war in Korea. The Rosenbergs became this scapegoat (Wexley 597). Newspapers had made the Rosenbergs traitors to their country and defendants in a trial of treason. The public was told in the newspapers that the Rosenbergs were sentenced to die as a result of a treason trial (Wexley 280). They accepted the punishment because they were not aware of the true crime that Julius and Ethel Rosenberg were accused of committing, conspiracy to commit espionage. No American citizen had ever been put to death because of an espionage conviction (Fariello 178). Their death was caused by extreme apprehension in the United States concerning anything linked to Communism (Phillipson 225). Their death was caused by the bias of a judge who presumed guilt instead of innocence (Phillipson 277). Their death was caused by a prosecution's case that could prove conspiracy but not treachery (Wexley 277).

The Rosenberg story captured the attention of America. It brought fear into the hearts of those who feared nuclear attack and that citizens of the United States would endanger the country by selling atomic secrets to the Soviet Union. The case also brought fear into the hearts of those that saw the injustice of the sentence that was handed down to the Rosenbergs. The Rosenbergs were not innocent victims of an unfair legal system, but they were victims of the time during which they were tried.

Bibliography Caute, David. The Great Fear: The Anti-Communist Purge Under Truman and Death House Letters of Ethel and Julius Rosenberg. New York: Jero Publishing Company, Inc., 1953.

Fariello, Griffin. Red Scare: Memories of the American Inquisition: An Oral History. Нью -Йорк: W.W. Norton & Company, 1995 Gardner, Virginia. The Rosenberg Story. New York: Masses & Mainstream, 1954.

Neville, John F. The Press, the Rosenbergs, and the Cold War. Westport: Praeger Publishers, 1995.

Philipson, Ilene. Ethel Rosenberg: Beyond the Myths. New York: Franklin Watts, 1988.

Radosh, Ronald and Joyce Milton. The Rosenberg File: A Search for the Truth. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1983.

Wexley, John. The Judgment of Julius and Ethel Rosenberg. New York: Cameron & Kahn, 1955.


Trial and Execution

After the Soviets detonated their first atomic bomb in 1949, the U.S. government began an extensive hunt to find out who had provided them with the knowledge to make such a weapon. The U.S. Army&aposs Signal Intelligence Service broke the code used by the Soviets to send messages in the mid-1940s. Some of these decrypted messages revealed that Julius Rosenberg, known by the codename "Liberal," was involved with the Soviets.

It was David Greenglass, however, who was the first to be caught in this spying case. He then told authorities about Julius Rosenberg&aposs activities. According to some reports, David Greenglass had initially failed to mention his sister&aposs involvement in espionage, later stating that she had participated as well. Julius Rosenberg was arrested on July 17, 1950, and his wife was taken into custody a few weeks later.

The Rosenbergs were brought to trial the following March, and both proclaimed their innocence. By this time, the U.S. military was engaged in the Korean War, and strong anti-communist sentiments were held nationwide. Julius and Ethel were both convicted of conspiracy to commit espionage, and in early April 1951, the couple was sentenced to death. A series of appeals delayed their execution for more than two years. The couple&aposs supporters also requested clemency for the Rosenbergs from presidents Harry S. Truman and Dwight D. Eisenhower, who both denied to issue a pardon.

On the night of June 19, 1953, Julius Rosenberg was executed at Sing Sing Prison in Ossining, New York. Minutes later, his wife died in the same electric chair. The couple left behind two young sons, Michael and Robert.


Death and Aftermath

Supporters of the Rosenbergs campaigned and protested on behalf of the couple. Both presidents Harry S. Truman and Dwight D. Eisenhower were asked to give them clemency, but refused to grant a presidential pardon. The Rosenbergs fought for their lives through a series of court appeals, but to no avail.

Ethel was executed at Sing Sing Prison in Ossining, New York, on June 19, 1953, just minutes after her husband was put to death. A rabbi had reportedly asked to Ethel to cooperate with authorities after Julius&aposs death to stop her execution, but she refused. Згідно з Нью-Йорк Таймс, she said, "I have no names to give. I&aposm innocent."

The case against Ethel has been questioned extensively since her death. While more evidence on her husband has emerged over the years, Ethel&aposs role in the conspiracy has remained unclear. The most damaging testimony came from her own brother. David Greenglass, however, later admitted that he lied about his sister&aposs involvement in the case.


Подивіться відео: Скільки українців за впровадження смертної кари для корупціонерів