Едмунд Йейтс

Едмунд Йейтс



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Едмунд Ходжсон Йейтс, єдиний дитина відомих акторів Фредеріка Генрі Йейтса (1797–1842) та Елізабет Брантон Йейтс (1799–1860), народився в Единбурзі 3 липня 1831 р. У дитинстві він був приватним будинком над Адельфіями. Театр, його батько був менеджером з 1825 по 1842 р. Йейтс відвідував школу сера Роджера Чолмі в Хайгейті, перш ніж дев'ять місяців провів у Дюссельдорфі, вивчаючи німецьку мову.

Йейтс приєднався до пошти, але мав амбіції стати письменником. 14 квітня 1853 р. Він одружився з Луїзою Кетрін Вілкінсон (1830-1900), дочкою Джеймса Вілкінсона, власника меча Вілкінсона. Протягом кількох наступних років вона народила чотирьох синів.

У 1854 році Йейтс відвідав будинок Тавісток, будинок Чарльза Діккенса. Пізніше він згадував: "Не було нікого у світі, яким би я так захоплювався, чи кого б я так захоплювався, чи кого б я так прагнув знати". Діккенс був занадто зайнятий написанням, щоб побачити Єйтса, але Джорджина Хогарт організувала його відвідування наступної неділі. Діккенсу сподобався Йейтс і він погодився прочитати книгу, яку він писав. Чоловіки стали близькими друзями і провели час разом у клубі Гаррік.

За словами Люсінди Хокслі, авторки Кейті: Життя і кохання дочки художника Діккенса (2006), п’ятнадцятирічна дочка Діккенса, Кейт Діккенс, закохалася в Йейтса: «Через багато десятиліть вона згадувала почуття, які вона відчувала до нього, розповідаючи своєму біографу Гледіс Сторі, що Єйтс або не помітив, або вплинув на те, щоб зверніть увагу на її почуття. Це було жалюгідне нерозділене кохання, яке вона мала відчувати гостро, у всепоглинаючій формі лише підліток, якому зовсім мало чого зайняти розум ».

Пітер Акройд сперечався Діккенса (1990): "Він (Йейтс) був молодим журналістом, у певному сенсі одним із загону Діккенса (так Карлайл називав юнаків, які скупчилися навколо нього ... один з тих молодих чоловіків правдоподібної манери та готового таланту, які вдячні собі відомі, але в деякій мірі невпевнені в собі люди, такі як Діккенс. "Невістка Діккенса, Джорджина Хогарт, описала Йейтса як" приємного ", але" не людину, на якого можна покладатися "і" дуже слабкого, на якого легко впливати ". За допомогою Діккенса , Йейтс став театральним критиком Росії The Daily News.

Клер Томалін, автор книги Діккенс: Життя (2011): "Діккенс оточив себе розумними молодими людьми, починаючими письменниками, які прагнули вчитися у нього і готові лестити: Едмунд Йейтс, Джордж Сала, Персий Фіцджеральд, ірландський адвокат з вільною ручкою, і Джон Холлінгсхед, значною мірою журналіст-самоучка, який згодом став керівником театру. Діккенс дав їм роботу, виправив і покращив їхню копію, був їм добрим другом і добре обідав ».

Єйтс також був редактором журналів Comic Times (1855) та The Train (1856–8). П. Д. Едвардс, автор Молоді люди Діккенса: Джордж Август Сала, Едмунд Йейтс та світ вікторіанської журналістики (1997) стверджує: "Йейтс ... подав колонку про плітки, Лежак у клубах, до тижневика Ілюстровані часи. Цим він пізніше стверджував, що винайшов стиль особистої журналістики, який панував у популярній пресі з 1870 -х років наперед, твердження, яке підтримують сучасні вчені ".

У травні 1858 року Єйтс підтримав Чарльза Діккенса у суперечці з його дружиною Кетрін Діккенс, яка випадково отримала браслет, призначений для його дівчини, Елен Тернан. Діккенс відповів зустріччю зі своїми адвокатами. До кінця місяця він домовився про врегулювання, згідно з яким Кетрін повинна мати 400 фунтів стерлінгів на рік і карету, а діти житимуть з Діккенсом. Пізніше діти наполягали, що їх змусили жити з батьком. Чарльз Калліфорд Діккенс відмовився і вирішив жити з матір'ю. У листі він сказав своєму батькові: "Не думай, що, роблячи свій вибір, у мене виникло будь -яке почуття переваги перед тобою до моєї матері. Бог знає, що я тебе сильно люблю, і для мене це буде важкий день, коли Я мушу розлучитися з вами та дівчатами. Але роблячи те, що я зробив, я сподіваюся, що я виконую свій обов’язок, і ви це так зрозумієте ».

Діккенс стверджував, що мати Кетрін та її дочка Хелен Хогарт поширили чутки про його стосунки з Джорджиною Хогарт. Діккенс наполягав, щоб місіс Хогарт підписала заяву, в якій зняла свою заяву про те, що він був причетний до сексуальних стосунків з Джорджиною. Натомість він підніме річний дохід Катерини до 600 фунтів стерлінгів. 29 травня 1858 р. Пані Хогарт та Хелен Хогарт неохоче назвали свої імена в документі, в якому частково говорилося: «Були поширені певні заяви про те, що такі розбіжності спричинені обставинами, які глибоко впливають на моральний характер пана Діккенса та погіршують репутацію та Добре ім’я інших, ми урочисто заявляємо, що зараз не віримо таким заявам ». Вони також пообіцяли не вживати жодних судових заходів проти Діккенса.

Чарльз Діккенс вирішив опублікувати заяву для преси про чутки, що стосуються його та двох неназваних жінок: "Якимсь чином, що виникло через зло, або через дурість, або через немислимий дикий шанс, або з усіх трьох, ця біда був приводом до введення в оману, переважно вкрай фальшивих, найбільш жахливих і найжорстокіших - за участю не тільки мене, але і невинних людей, дорогих моєму серцю ... Тоді я найурочистіше заявляю - і це роблю обидва від свого імені і на ім'я моєї дружини - що всі чутки, які останнім часом прошепотіли про проблеми, на які я кинув погляд, є жахливо хибними. І кожен, хто повторить один із них після цього заперечення, буде брехати так самовільно і настільки брудно, наскільки це можливо для будь -якої помилки. свідком брехні перед небом і землею ».

Заява була опублікована в Часи та Побутові слова. Однак, Журнал Punchпід редакцією його великого друга Марка Лемона відмовився, поклавши край їхній довгій дружбі. Вільям Макепіс Теккерей також став на бік Катерини, і йому також заборонили входити в будинок. Діккенс був настільки засмучений, що він наполягав на тому, щоб його дочки, Меймі Діккенс та Кейт Діккенс, поклали край дружбі з дітьми Лемона та Теккерея.

Йейтс підтримав Діккенса у цій суперечці, і 12 червня 1858 року Єйтс опублікував статтю про Теккерея в тижневику під назвою Town Talk. Теккерей поскаржився комітету клубу Гарріка, що Йейтс, його однокурсник, напевно шпигував за ним там. Чарльз Діккенс заступився від імені Йейтса, але його виключили з клубу, членом якого він був із сімнадцяти років. Діккенс подав у відставку з клубу на знак протесту.

Вільям Макепіс Теккерей написав своєму другові: "Я зараз навіть не серджуся на Діккенса за те, що він був рушієм у цій справі. Він не може ненавидіти мене; і він не може не бути - ти знаєш що (джентльмен ) ... Його сварка з дружиною призвела його до шаленства ». Діккенс також постраждав від цієї суперечки. Він написав Йейтсу: "Якби ви могли знати, скільки я відчув за цей останній місяць, і яке почуття неправди було зі мною, і під яким напруженням і боротьбою я прожив, ви побачили б, що моє серце таке зазубрений, розірваний і не в формі, що сьогодні він не залишає мене достатньо для того, щоб сформувати ці слова ".

У червні 1860 року Йейтс надіслав Нью-Йорк Таймс історія, в якій шкідливо використовується те, що його колега з поштового відділення Ентоні Троллоп розповів йому про розмову під час вечері для співробітників Журнал Cornhill. Троллоп ніколи не пробачив йому і допоміг поширити історію про те, що кілька його романів насправді були написані або частково написані Френсіс Кашель Хой.

У 1867 році Єйтс почав редагувати Журнал Тінслі, але розлучився з власником Вільямом Тінслі, який вважав, що Йейтс переплачує внескам, включаючи себе. Його офіційна зарплата наразі становила 520 фунтів стерлінгів на рік. і його прибуток від літературних джерел, ймовірно, удвічі більший, але він жив не по можливості. У липні 1868 року він виступив перед банкротством, борги якого складали понад 7000 фунтів стерлінгів.

10 березня 1872 р. Він пішов з поштового відділення. Його біограф П. Едвардс зазначив: «30 серпня він вирушив у лекційний тур Америкою, де він досяг значних успіхів завдяки своїй майстерності як оратора та професійного артиста, його славі та славі як журналісту, його добре -відома близькість з Діккенсом (який помер у 1870 р.) та його репутація романіста. Він повернувся до Англії 23 березня 1873 р., багатіший на 1500 фунтів стерлінгів і з призначенням європейським кореспондентом Нью -Йоркський вісник за 1200 фунтів стерлінгів на рік Наступного року у партнерстві з іншим журналістом Гренвіллом Мюрреєм він заснував новий тижневик, Світ... Початок публікації 8 липня 1874 р. І настільки успішний, що через півроку він зміг викупити свого партнера, який отримав майже десятикратний прибуток від своїх інвестицій. Найпопулярніша його функція - кілька колонок новин та пліток ».

Готовність Йейтса публікувати плітки поставила його в біду. Стаття про любовне життя Х'ю Лоутера, 5 -го графа Лонсдейла, 17 січня 1883 р. Призвела до того, що його звинуватили у кримінальній наклепі та засудили до чотирьох місяців позбавлення волі. Він відбув покарання лише сім тижнів, але і фізичне, і психічне здоров'я постраждали і так і не відновились повністю.

Едмунд Йейтс помер 20 травня 1894 року в готелі «Савой» після нападу в театрі Гарріка напередодні ввечері.

Діккенс оточив себе розумними молодими людьми, починаючими письменниками, які прагнули вчитися у нього і готові лестити: Едмунд Йейтс, Джордж Сала, Персі Фіцджеральд, ірландський адвокат з вільною ручкою, та Джон Холлінгсхед, журналіст-самоучка, який згодом став менеджером театру. Діккенс дав їм роботу, виправив і покращив їхню копію, був їм хорошим другом і добре обідав.

За цією бравадою Чарльз розлютився на сина. У грудні 1858 року Чарлі написав твір для Перфоратор про справу Теккерея/Йейтса - сварку між двома чоловіками, в якій Чарльз публічно підтримував Йейтса. У своїй статті Чарлі став на бік Теккерея. Здається, Чарлі зневажав Едмунда Йейтса, безперечно, частково через серцебиття Кейті, а також тому, що Йейтс навмисне взявся за розрив між Теккереєм і Діккенсом. Зачарований цією статтею, Чарльз зловмисно помстився своєму власному синові за те, що він вважав браком лояльності: він видалив ім’я Чарлі зі списку потенційних нових членів клубу Гарріка - саме тоді, коли він мав зійти на вибори. Чарлі терпляче чекав, щоб стати її членом, і можливості для членства були обмежені. Крок Чарльза фактично знищив шанси Чарлі коли -небудь стати його членом; якби його ім'я було надіслано повторно, знадобилося б багато років, щоб повернутися до вершини списку. Не можна не припустити, що мстивий вчинок Чарльза мав менше стосунку до справи Едмунда Йейтса, ніж це було пов'язано з рішенням Чарлі підтримати його матір. Співчутливий і вдячний Теккерей написав листа другові, заявивши, що "бідолашний хлопчик дуже пригнічений при розгляді справи батька".


Едмунд Йейтс

Серед другорядних романістів 1860 -х і 1870 -х років Едмунд Йейтс заслуговує на увагу з кількох причин. На додаток до написання романів, які в кращому випадку є жвавими та індивідуальними, він є важливою фігурою в історії журналістики, він також у свої дні досяг різного ступеня слави чи слави як драматург, лектор, розважальний артист та публіцист. Його власні записи про його різноманітну діяльність, Едмунд Йейтс: його спогади та досвід (1884), мабуть, посідає друге місце після Троллопа серед літературних автобіографій вікторіанського періоду. Як чоловік у сфері, де панують жінки, він у своїх романах може дати нам вхід до чоловічих заповідників, зокрема до державної служби, клубної землі та верхньої богеми, які були заборонені більшості інших вікторіанських письменників або яких вони вважали за краще не робити рекламувати своє знайомство з. Для критика та історика літератури його романи відкривають яскравий випадок великої прірви, що розділяє романіста з даром за те, що він старанно відриває своїх кращих від романіста справжнього генія, і, на нижчому рівні, прогалини між популярним письменником, який може використовуйте модні сюжетні формули та оповідні трюки з справжнім переконанням, а письменник, який, здається, сприймає їх просто тому, що вони продаватимуться, або тому, що він надто лінивий або надто зайнятий, щоб шукати форми, які більше відповідають його власним талантам та інтересам. Для бібліографа романи Йейтса#8217 романи створюють незвичайні проблеми і відкривають широкі можливості для припущень, оскільки його після смерті звинуватили в тому, що він довірив великі частини деяких і навіть цілого одного привиду ‘,#8217, не визнаний співробітник.

У наступних коментарях я по черзі розглядаю кожен з пунктів особливого інтересу, про які я згадував.

Енергія Йейтса, протеїнські здібності та досвід усіх видів і станів чоловіків#8217 були прикметою навіть за його днів. До того часу, як він помер у 1894 р., Середина вікторіанського періоду вже була на шляху до того, щоб стати відомим виробництвом людей такого типу: бурхливий до нахабства, гарячково спрагла слави та багатства, надзвичайно універсальна, часто жорстка і нещадна, але так само часто добрий і сентиментальний. Це картина Йейтса, яку представляє його автобіографія, і вона яскраво підтверджена Т.Х.С. Права рука Ескотта, Йейтса#8217 протягом більшості останніх, дуже успішних років його життя, у його ‘оцінці та ретроспективі ’ Йейтса (Новий огляд, Липень 1894, стор. 88):

Якщо серед романістів і публіцистів нашого часу колись був один переважно продукт його віку, результат і відображення його найхарактерніших сил, то цей опис, безперечно, належить енергійному та різнобічному літераторові, який нещодавно помер. У своїй наполегливій та агресивній енергії, у демонстративних амбіціях, у любові до відблисків, блиску, розкоші та матеріального комфорту, у непохитній рішучості підштовхнути долю та проголосити свою кмітливість та заслуги, Едмунд Йейтс був у злагоді з сприятливий тип, епоха, в якій він жив і помер.

Оголена хроніка головних подій життя Йейтса, які в деяких аспектах щойно вступили у найповнішу фазу свого часу, коли його Спогади та переживання зупинився (1875), буде достатньо, щоб вказати на його повноту і багатогранність. Народився 3 липня 1831 р., Здобув освіту в Хайгейтській школі та в Німеччині (у Дюссельдорфі). Пізніше того ж року він почав читати Пенденніс як він з’являвся у місячних частинах і вирішив наслідувати Пена, ставши письменником і богемою. У 20 років він прийняв до друку вірш у стилі Теккерея Ейнсвортський журнал#8217s, і хоча Ейнсворт насправді ніколи його не друкував, інші вірші та етюди до прози були прийняті і опубліковані до того часу, коли йому виповнилося 21 рік. Перша книга Йейтса, збірка його внесків до журналів, була опублікована в 1854 р., а також збірка його та Роберта. Наступного року з’явилися легкі вірші Brough ’. У 22 роки він одружився з Луїзою Кетрін Вілкінсон, дочкою члена сім’ї мечів Уілкінсона, і протягом наступних шести років у них народилося чотири сини (включаючи близнюків). Хрещеним батьком одного з них був Чарльз Діккенс, а іншого - Френк Смедлі, також відомий письменник. Будучи членом клубів Гарріка та Філдінга та автором таких статей, як Журнал суду, Ілюстровані Лондонські новини, Bentley ’s Miscellany,Журнал Chambers ’s а пізніше, Побутові слова, діячі як богеми, так і вищих верств лондонського літературного життя відкрилися перед ним. Прихильність багатьох літературних та театральних людей до його матері, яка була відомою актрисою, та його покійного батька, відомого менеджера театру Адельфі, також допомогли. Батьки Йейтса намагалися утримати його поза зоною дії запаху жирної фарби, коли він був ще хлопчиком, але як тільки він почав працювати в Лондоні, він став завзятим відвідувачем театру і часто відвідував театральні переслідування. До того, як йому виповнилося 30 років, він досяг скромного успіху як драматург сам із чотирма одноактними п'єсами, написаними у співпраці з поштовим колегою Гербертом Гаррінгтоном. Він також редагував не менше трьох короткочасних журналів.

Однак більше, ніж будь -яка його літературна діяльність, саме його виключення з клубу Гарріка в 1858 році (коли йому було ще всього 27 років) принесло йому ім'я. Вигнання стало результатом пліткової, але аж ніяк не шкідливої, статті про Теккерея у другій книзі Розмова про місто, один з журналів, що редагується Йейтсом. Теккерей, можливо, через відому вірність Йейтса Діккенсу (який був предметом цілком хвалебної статті в попередньому номері Розмова про місто), вимагав вибачень. Йейтс не тільки відмовився, але й відповів словами напрочуд неповажно, враховуючи його шанування автора Пенденніс. Спосіб, яким Пізніше Теккерей вигнав його з Гарріка, і в якому сварка продовжувала тліти до смерті Теккерея в кінці 1863 р., Розповідається в книзі Йейтса Спогади та переживання і його часто переказували. 1 Це породило публічний розрив між Теккереєм і Діккенсом і навіть залучило Ентоні Троллопа, найвідомішого колегу Єйтса на поштовому відділенні, коли Троллоп невинно дозволив Йейтсу випасти назовні. Cornhill вечеря під головуванням Теккерея, деталі якої характерно включили Єйтс у підписану статтю в нью -йоркській газеті. 2 Троллоп ніколи не прощав Йейтса та Йейтса#8217 Спогади та переживання, як помсту, намагаються применшити Троллопу.

Суперечлива стаття Йейтса про Теккерея є зразком стилю журналістської колонки, яку він стверджує, що винайшов 3 і з якої пізніше став найвідомішим і найуспішнішим представником середини вікторіанської епохи. Починаючи з 30 червня 1855 р. Він додавав щотижневу рубрику ‘Лежак у клубах. Ілюстровані часи, а перед цим він коротко подав колонку літературно -мистецьких пліток 1 Щотижнева хроніка. З 1862 р. Він також щотижня виступав як ‘The Looker-on у Лондоні », у Белфасті Північний віг, а з 1864 р., після виходу з Ілюстровані часи, він став ‘Фланером ’ у Ранкова зірка. Однак це було лише до Нью -Йоркський вісник працевлаштував його як свого європейського кореспондента за зарплату 1200 фунтів на рік, щоб він міг накопичити достатній капітал для створення власної газети зі своїми особливими відзнаками.

На той час (1873 р.) Йейтсу виповнився 41 рік: протягом 1860 -х років, коли йому було за тридцять, його журналістська кар’єра, можливо, просувалася менш ефектно, ніж він сподівався. Він кілька років редагував Темпл -бар, провідний місячник, але його ім'я ніколи не з'являлося на титульній сторінці, як це було у його попередника, його друга Г.А. Сала і він, напевно, були б розчаровані, якби він знав, що Максвелл, власник журналу, звернувся до Ентоні Троллопа, щоб він став новим редактором Сали, а Йейтс продовжував виконувати справжню роботу, як він працював при Салі. 4 Більше престижу, що надається його редакції та частковому володінню Журнал Tinsley ’s, заснований у 1867 році, але журнал не процвітав, і зв’язок Йейтса з ним припинився лише через два роки та на тлі звинувачень між ним та власником Вільямом Тінслі. 5

В основному як романіст Єйтс зробив свій слід протягом 1860 -х років. У перші роки десятиліття він процвітав як ‘інтегрант ’, наслідуючи свого великого друга Альберта Сміта, а також розпочав кар'єру публічного лектора, який мав завершитися гастролями по Сполучених Штатах у 1872 році. Як драматург він досяг помірного успіху як співавтор Паршива вівця (1868), адаптований з одного з його власних романів, але Приручення котів, випущений пізніше того ж року, катастрофічно зазнав краху і не згадується у ньому Спогади. 6 На противагу цьому, його перший роман, Зламаний до збруї, поспішно написаний для серіалізації в Темпл -бар був широко і виправдано високо оцінений за його свіжість і запал. Зламаний до збруї (1864) пішов потік інших романів, і хоча більшість із них були зустрінуті менш сердечно, рецензенти продовжували принаймні очікувати від Єтса кращого, ніж від загальної популярності романістів. В цілому Йейтс випустив сімнадцять або, можливо, вісімнадцять романів, які були опубліковані у книжковій формі і принаймні один інший, який був серіалізований, але, очевидно, не перевидавався як книга. Найкраще (і найпопулярніше) після Зламаний до збруї були Запуск рукавиці (1865), Нарешті земля (1866), і Паршива вівця (1867). До 1872 року Єйтс почав відчувати, що після ‘написання романів протягом майже десяти років ’ він ‘прецизно майже розповів усе, що йому довелося розповісти ’ (Спогади, 2: 235), і більшість рецензентів, очевидно, поділяли цю думку, але Йейтс не був тим, хто дозволив простому відсутності натхнення знерухомити його перо: протягом наступних трьох років з нього вийшло не менше восьми нових романів, окрім двох над яким він працював, коли виголошував себе майже без виписки. Водночас його кар’єра журналіста та викладача досягла свого апогею, і була випущена ще одна п’єса (написана у співпраці з А. В. Дубургом).

У 1874 році заснували Єйтс і Гренвіль Мюррей Світ- щотижнева газета, присвячена стилю ‘особистої журналістики ’, який Єйтс вдосконалював у своїх різних колонках пліток майже двадцять років. Її приваблювали чоловіки та жінки світу: клубні люди, спортсмени, вішалки літературного, театрального та мистецького світів, модні та потенційні дами. Через кілька місяців це стало помітним і постійним успіхом, що породило безліч імітаторів та відкрило, як загальноприйнято, найвизначніший стиль журналістики ХХ століття. На початку 1875 року Йейтс купив половину частки газети Мюррея за 3000 фунтів стерлінгів і залишався редактором та одноосібним підприємцем до самої смерті 1894 року. Його редакційна колонка під скромним псевдонімом ‘Atlas ’ це звичайна особливість, і газета, здається, поглинула майже всю його літературну енергію на решту життя. Як допоміжну лінію він пізніше (у 1879 р.) Заснував місячник, що називається Час, який він редагував протягом двох років, молодий Оскар Уайльд був одним із його авторів. На Світ він зайняв Бернарда Шоу в якості театру і деякий час музичного критика. Шоу, який, здається, вважав Єйтса філістанцем, але проникливим і відданим редактором, розірвав свій зв'язок із Світ одразу після смерті Йейтса#8217. Усі дані свідчать про те, що T.H.S. Данина Ескотта редакційним талантам Йейтса#8217s була заслужена:

Редактор повинен володіти силою у своєму ремеслі невисокого порядку, коли він може керувати командою з різним складом і, як комусь здається, непомірно різноманітною, такою, як Едмунд Йейтс у Світ обробляв стрічки так гладко, так мудро, справедливо, з такою кількістю потворних поштовхів і таким малим серйозним тертям.

. . . Як редактор своєї газети він показав себе справжнім чоловічим лідером. Він завжди прагнув віддати вірність лояльністю, нести службу за служіння, ототожнювати себе з інтересами тих, хто працював на нього, і підтримувати їхню справу, коли інші зневажливо висловлювалися про їх заслуги. 7

Саме його лояльність до одного з його співробітників спричинила найбільш сенсаційну подію пізнього життя Йейтса, подію, настільки широко і охоче розголошувану, як його виключення з клубу Гарріка. У 1883 р. Граф Лонсдейл подав до суду на Йейтса за злочинне наклеп через статтю в Світ про його передбачуване втечу з панночкою в той час, коли його дружина була у делікатному стані здоров’я. Йейтс заперечував авторство статті, але відмовився розкрити ім'я "постійного автора статті"#8217, який її написав (і відтоді був звільнений). 2 квітня 1884 р. Йейтс був засуджений до чотирьох місяців ув’язнення, і після невдалої апеляції він був ув’язнений у в’язниці Холлоуей 16 січня 1885 р. Відсидівши трохи менше двох місяців покарання, він був звільнений за станом здоров’я. Його друзі, які святкували його звільнення під час вечірки шампанським у Крітеріоні, голосно хвалили його мужню прихильність до кодексу таємниці журналіста, але його ворогам та судді, який його засудив, важко було викликати симпатії редактор, який збагатився, надрукувавши такі нахабні та безпричинно болісні історії, як оповідання про лорда Лонсдейла та його амурів (хоча серед газет такого роду Світ мав репутацію поміркованості). 8

Хвороба, яка призвела до звільнення Йейтса з в'язниці, могла бути станом серця, яке мало його вбити дев'ять років потому. Це, безперечно, погіршило його ув'язнення, але напружене і розкішне життя, яке він прожив як до, так і після успіху Світ, мабуть, також сприяло його відносно ранній смерті (у віці 63 років). У пізні роки, а також керував Світ він надавав гостинності своїм друзям у своєму будинку в Лондоні (спочатку в Портленд -Плейс, пізніше у Воротах Гайд -парку), у тому чи іншому своєму заміському будинку (у Брайтоні та на Верхній Темзі), 9 та на своїй добре відомій паровій яхті. Він та його друзі також часто їздили на курорти континентальних курортів, і він залишався затятим відвідувачем театру. Саме в театрі Гарріка 19 травня 1894 року він переніс приступ, від якого помер наступного дня – у готелі "Савой", де він і його дружина зупинилися. Розпад Йейтса в театрі яскраво описав його старий друг Клемент Скотт. 10 Марі Кореллі, яка познайомилася з Єйтсом під час його останньої континентальної поїздки (коли він уже був тяжко хворий) і побачила його знову в Лондоні, останнім днем ​​перед смертю, була особливо вражена його уважністю до своєї прекрасної дружини, відома як «11 -а герцогиня» разом з усіма іншими його друзями, вона також була зачарована його гумором і даром анекдоту, який вижив навіть у тіні смерті.

У своєму заповіті Йейтс визначив, що його тіло має бути кремоване: як і його суперник-суперник Троллоп, він був близьким другом сера Генрі Томпсона, лікаря королеви, який був хрестоносцем для кремації. 12 маєтків Єйтеса оцінили у 38 769 фунтів стерлінгів. Відповідно до його волі, Світ продовжували вести двоє його синів після його смерті. Його дружина померла рано 1900 року, а через п'ять років контрольний пакет акцій Світ був проданий Альфреду Хармсворту за 14 000 фунтів стерлінгів. Хармсворт сподівався, що папір може конкурувати з ним Заміське життя як «міський і сільський журнал», але він не виправдав його очікувань. 13

Як зауважив Джон Гросс, 14 обличчя, яке дивиться на нас від фронтиспика до тому 2 «Йейтса» Спогади, і який відтворено на стор. ii вище, не є особливо симпатичним або чутливим. Цей портрет був викарбуваний на фотографії, зробленій Єйтсу в 34 роки. Але вагомість біографічних свідчень чітко підтверджує, що блиск в очах тридцятичотирирічного Йейтса міг бути не просто пустотливим, але й пустотливим, і що губи, що насміхаються, не завжди були з гумором, але могли розважати інших витрати людей і#8217. Безсумнівні вороги Йейтса, особливо Теккерея та його союзників, іноді билися несправедливо, але початкова провокація майже завжди виходила від самого Йейтса. Свінберн, який звинуватив Йейтса в жорстоких нападах на нього в обох Журнал Tinsley ’s та Світ, характеризував його приватно як ‘кохон піднесений’І ‘blackguard ’. 15 Роберт Луїс Стівенсон захворів, святкуючи новину про засудження Йейтса за наклеп. 16 Навіть друзі Йейтса відчували себе змушеними визнати, що він був не всім і чашкою чаю#8217. Гаррі Фурніс, карикатурист, якому він сподобався і#8217, розповів про його відштовхувальну манеру та відлякувальну ручку, а також Фурніс представляв Альберта Сміта, приятеля молодших днів Йейтса, як ‘ натискання ’, ‘інший вульгарний ’, і один з найбільш непопулярних чоловіків у Лондоні. 18 Г.А. Сала, мабуть, його найближчий друг, посміхався над показністю і любов'ю до розкоші, які почали розкриватися ще до успіху Світ. 19 T.H.S. Ескотт, його права рука на Світ, наполягав у своєму огляді Yates ’s Спогади про його ‘генічну доброзичливість ’, ‘ рідну доброту ’, ‘ люб'язно, ввічливу і уважну сутність, сильну і імпульсивну, але прихильну навіть до ніжності ", але в своєму пізнішому некролозі (цитований вище) Ескотт визнав, що Йейтс мав свою частку абразивності та показності. 20

Yates ’s Спогади та переживання були опубліковані в 1884 році, на наступний рік після твору Троллопа Автобіографія, і бажання наслідувати Троллопу, можливо, частково надихнуло їх. Як запис середини вікторіанського життя, книга Йейтса принаймні настільки ж багата та різноманітна, як і Троллоп, а також більш жвава та яскрава. Зокрема, він надає величезну кількість інформації, незвично точної, витончено написаної, ретельно впорядкованої та ретельно індексованої – про клуби, театри та інші місця курорту та розваг, які приваблюють авторів, журналістів, художників та молоді люди -професіонали Лондона 1850-1960 -х років. Він також пропонує кілька проблисків перших, важких років подружнього життя Йейтса, які роблять освіжаючий контраст із невблаганним каталогом його публічних успіхів, що завершився розкішшю за останні двадцять років. Зі своєю великою цікавістю, смаком до нахабства та відвертості, своїм запасом анекдотів та поєднанням незаслуженого самовикриття з вразливим амуром, Ейтс може нагадати нам про Босуелла, а також про його найближчого наставника Діккенса. Його автобіографія - чи не найкраща його книга.

Найближчим суперником, на мій погляд, є його перший роман, Зламаний до збруї (1864). Написана, за словами Йейтса, для заповнення несподіваної вакансії для роману в Росії Темпл -бар –, редактором якого він був – Зламаний до збруї демонструє у своїй найсвіжішій та найпривабливішій сукні багато предметів, які знову з’являються та зношуються у його пізніх романах. Зокрема, як син видатних театральних діячів, Йейтс любить доповнювати свої вигадки тонко замаскованими, пліткарськими натяками на події у реальному світі театру та опери, а також в старовинній богемі, де розтиралися успішні артисти, письменники та художники плечі з державними службовцями, професійними чоловіками та джентльменами у дозвіллі у пошуках гламуру жирної фарби та чорнильних плям. Це його версія середовища Пенденніса Теккерея, і в багатьох його романах -хоча ні Зламаний до збруї – він повертається приблизно в той самий період, період, коли самого Єйтса вперше звільнили в Лондоні. Клубна країна представлена ​​скороченням (звичний псевдонім Йейтса для Реформи), Істинним Блакитним (Карлтон), Мінервою (Атенеум) та іншими. У кількох романах є знання, зокрема Зламаний до збруї, більшості аспектів журналістики та спортивного світу бігових доріжок та кардшарпів. І в Зламаний до збруїта декілька пізніших романів, Йейтс також представляє інсайдерську розповідь про життя державних службовців: його Офісна податкова служба згадує відділ ваг і заходів у романі свого колеги поштового відділення Троллопа, Три діловоди.

Центральне натхнення для Зламаний до збруї є журналістським. На початку 1860 -х років#8211 частково внаслідок спалаху соковитих розлучень, які послідували Закону про шлюб та розлучення 1857 року, проблеми шлюбу та привабливість подружньої невірності стали предметом гострої суспільної цікавості та тривоги. ‘Швидкі ’ молодих жінок широко звинувачували в тому, що вони моделювали себе на королевах напівмонду, які, здавалося, монополізували чоловічі очі на рядах і в парку. Кінний портрет Лендсіра Кетрін Уолтерс, псевдонім "Аноніма", псевдонім "Кеглі", був повішений у Королівській академії 1861 року під назвою "Приборкання землерийки" і негайно набув додаткового тверезості: ‘ Вимикач '. 21 Після цього на деякий час вона та всі її сестри стали гарними ломільниками. Хвиля мозку Йейтса мала написати роман про А#8216добросовісно кінолома ’, яка насправді заробляє на життя зламуючи коней, і яка не є ‘дочкою Ганьби ’, такою, як ми її знаходимо, відкрито описаною чи широко натяканою у багатьох романах ’. Його Кейт Меллон також є предметом Академічного портрета, в якому кінь більш реалістична, ніж її вершник. Кейт теж швидка, жаргонна і демонстративно пристрасна до таких чоловічих задоволень, як тютюн, мадейра та Bell ’s Life: у всьому цьому вона уособлює жінку того періоду. Але оскільки вона цнотлива і#8211 обурена найменшим натяком на подвійного ворога – і здобула ‘ репутацію, яка була неоднозначною просто з її професії ’, Йейтс хоче, щоб інші її помилки оцінювали м'яко, без стереотипних упереджень .

Схожа чоловіча толерантність, схоже, охоплює Еліс Тауншенд, яка також курить, їздить і возить собачу візок, і Барбару Черчілль, яка, навіть не будучи "швидкою", насолоджується невеликою кількістю спритності в інших і виявляється досить розкутою, щоб вийти на її чоловіка, коли взаємна ревнощі, непристойний спосіб життя та теща, що заважає, роблять їхній шлюб більше не смаком. Впливаючи на симпатію до швидкої жінки або ту, що веде до компромісних курсів, Йейтс дотримується злегка зухвалої, цинічної точки зору чоловіка світу, яка характеризує розвиваючу дію більшості його романів, і яка явно мав на меті контрастувати з завзятістю романісток того часу. Зазвичай, однак, він докладає зусиль, щоб скласти фінал, у якому неявно стверджуються більш консервативні стандарти жіночої поведінки. Кейт Меллон вбиває себе коняркою, і головоломка про те, який чоловік може достовірно і належним чином одружитися на ній і#8211 ‘зламати її, щоб запрягти ’ –, забувається в пафосі її смертного одру. Смерть також забирає чоловіка у віці Еліс Тауншенд, залишаючи її вільною вийти заміж за її справжнє кохання, капітана Лістера, якому її вірність буде однозначною. Барбара Черчілль, коли вона та її чоловік Френк йдуть на останній прощання з Кейт, імпульсивно кидається на його милість лише через кілька хвилин, відкинувши його холодне вимогу повернутись, покаявшись, до його вогнища: ‘Ми не можемо, ’ вона хлюпає, ‘ ідіть у присутність Смерті з цими дикими словами на вустах, цей злий гнів у наших серцях! Френк, Френк мій коханий! приємно, якби когось із нас викликали, відчуваючи одне одного. Це жахливе божевілля, це дике незрозуміле катування, але нехай воно закінчиться – о, нехай воно закінчиться! Я буду молитися про прощення, я буду скромним, я зроблю все, що ти забажаєш! О, Френк, Френк, візьми мене ще раз до себе! »Жінка, звичайно, повинна спочатку здатися –, хоча Франк, принаймні, має милість одразу після цього попросити її в свою чергу пробачити його. Заповіт та робота зі сливою в податковій службі олова гарантують, що матеріальні незручності їхнього попереднього подружнього життя більше не будуть обтяжувати їхні стосунки.

У романі, насиченому швидкими жінками, Йейтс натякає на те, що його власна красуня-Емілі Мюррей, яка підкорює серце молодого ятезі-троллопського державного службовця Джеймса Прескотта: ‘ Пухнастий рожево-округлий бутон жінки, досконало англійська дівчина, позбавлений прихильності, пихатості та хитрощів, чистий, ясний, чесний, корисний і люблячий. . . Яке задоволення було відчувати, що ви розмовляєте з дамою! знати, що жоден сленг не образить око [sic] немає сумнівної решітки арготу на вусі . …’

Зламаний до збруї має підзаголовок ‘A Історія англійського домашнього життя ’. У той час, коли "сенсаційний роман" був у моді, а домогосподарство розглядалося як цілісна альтернатива, Йейтс, без сумніву, вважав політичним прикладати свої кольори до затвердженої щогли. Але сюжет, зосереджений на махінаціях пана Сімнела та таємничому батьківстві Кейт Меллон, є звивистим і#8211, якщо навряд чи кривавим##8211, достатньо для роману -сенсації, а більшість пізніших романів Єйтеса багато в чому спираються на сенсаційні теми вбивства, двоженство та незаконна пристрасть.

Запуск рукавиціДругий роман Йейтса (1865) відтворює багато елементів, які стали популярними в Росії Зламаний до збруї – особливо сцени театрального, клубного та верхньо-богемного життя. Але з його досить байронічним героєм, який був деморалізований жалюгідним романом і слабкістю до ‘Кісмет. . . мусульманське вчення про фаталізм ’ та його виграшну та доброчесну героїню, одружену –, як і багато її наступників, -на негідника, воно знаменує собою значний крок від актуального вітчизняного реалізму Зламаний до збруї до сенсаційності більшості пізніших романів Йейтса. Герой, полковник Ельзагер, вперше бачить героїню, леді Мітфорд, під час прем’єри вистави за мотивами нинішнього шлюбного скандалу. Пізніше в епізоді рішуче нагадує Зламаний до збруї, він рятує життя леді Мітфорд після того, як поні, що тягнуть її за фаетон, ударили болтами. Але на відміну від Кейт Меллон (і колишньої любові Ельзагера, яка вийшла заміж за багатого чоловіка і, розквітвши в парку як кінний спорт, здобула заслужено сумнівну репутацію), леді Мітфорд не є "кінью"#8216 якби вона була, замислюється Ельзагер, вона могла б ефективніше контролювати і своїх поні, і свого чоловіка. Чарльз Мітфорд був її коханою в дитинстві в Девоні, але до того часу, як вона вийшла за нього заміж, вона знала, що він захопився азартними іграми і навіть, до свого несподіваного приєднання до баронетства, був змушений вигнати, підробивши його ім'я до законопроекту сплатити борг за азартні ігри: вона була досить романтичною, щоб повірити, що її кохання може змінити його. Мітфорд нехтує нею і зустрічається з колишньою коханкою Ельзагер, тепер вдовою. Ельзагер передбачувано закохується в леді Мітфорд, але в главі під назвою «Любов і обов'язок» отримує м'яку відсіч, коли він визнає свою пристрасть. Мітфорд переслідує свою коханку до Бадена (перша з багатьох німецьких обставин у романах Йейтса), де його вбивають на двобої з російським принцом, за якого вона планувала вийти заміж. Його вдова, дуже втішна, залишається вільною, щоб тяжко потрапити до Альсагера. По дорозі незадоволеного Мітфорда шантажував чоловік, який знав про другий купюру, до якого він підробив своє ім'я, і ​​який намагався вирвати його з рук загадкової котячої жінки, колись закоханої в Мітфорда, але тепер погрожуючи йому рахунком, лише марно намагаючись зберегти його вірність дружині. Жінка виявляється актрисою, а згодом запаморочливо перетворюється від мстивої сенсаційної злісності до тостів як на лондонській, так і на нью -йоркській сцені: її поява у Шекспірі в Королівському театрі, Хаттон -Гарден відроджує знаменні статки цього будинку, а на Наприкінці роману за допомогою Ельзагера вона стає власницею Театру Парфеніум.

Я дав сюжет Запуск рукавиці дещо докладно, тому що так багато його інгредієнтів повторюються, часто майже однаково, у пізніших романах Йейтса#8217. Чарльз Мітфорд, нащадок хорошої сім'ї, яка стає азартним і злочинцем, знову з'являється з незначними змінами, як Лайонел Брекспір ​​у Нарешті земля, Рамзі Керд в Убога надія, Стюарт Рут в Паршива вівця, Джеффрі Челленор в Скеля попереду, а також кілька романів пізніше, як Лорд Пітчлі у Гонка очікування, Філіп Вейн в Викинути геть, Лорд Форестфілд в Два, хитрощами, і Джордж Хіт Мовчазний свідок. Жінки, які досить оманливі, щоб вийти заміж за цих бродяг, менш одноманітні за характером:

T.H.S. Ескотт зауважив, що загальний метод Йейтса в його романах повинен був обрати чітко визначений жіночий характер. . . і групувати навколо її інцидентів та персонажів, як того вимагала еволюція його персонажів або розгортання його сюжету ’, і це відбивається на різноманітності та індивідуальності його центральних жіночих персонажів. Але навіть незважаючи на це, аспекти характеру та ситуації леді Мітфорд майже точно повторюються в аспектах леді Форестфілд у Росії По -друге, фокусами (1874): Леді Форестфілд теж нещасно заміжня, і її вперше бачить герой (у якого в минулому був винний кохання) у театрі в Лондоні. Так само Ліззі Понсфорд, другорядна героїня Росії Запуск рукавиці, знову з'являється як Гертруда Ллойд, псевдонім Грейс Ламберт, героїня Росії Скеля попереду: Після втечі від чоловіка -вбивці Гертруда стає відомою оперною співачкою і відроджує значні статки Великої Скандинавської опери, співаки та публіка якої покинули її масово на користь конкуруючого театру «Регент». Реальною моделлю цієї ситуації був порятунок Ковент-Гарден Дженні Лінд після переходу її зірок та більшої частини аудиторії до Її Величності наприкінці 1840-х років.

Півдюжини романів, які пішли далі Запуск рукавиці протягом наступних чотирьох років демонструють майже таку ж суміш соцреалізму та романтичної неймовірності. У кращих з них, наприклад Поцілунок у вудку (1866) і Розбився в порту (1869), сенсаційні абсурди лише побічні щодо центрального інтересу, який по суті лежить у сфері соціальної сатири і навіть, на поверхневому рівні, соціальної історії. Але більшість романів Йейтса від#8217 з Нарешті земля (1866) і далі, виявлятиметься все більша залежність від зношених сенсаційних тем і відповідна недбалість щодо деталей – не тільки реалістичних деталей обстановки та дії, але навіть важливих деталей характеристики.

Ряд романів, опублікованих між 1866 і 1870 роками, викликають певний інтерес через підозру, що вони були написані частково, і один з них повністю написаний Френсіс Хой, але ігноруючи, на даний момент, питання можливого співавторства, три романи заслуговують окремих коментарів: Земля нарешті, Паршива вівця(1867), і Розбився в порту (1869). Як я вже сказав, Нарешті земля та Паршива вівця, разом з Зламаний до збруї, напевно, були найвідомішими з романів Йейтса за його життя 22, вони також були першим і найоригінальнішим і найцікавішим із багатьох його романів -сенсацій. Розбився в порту цікавий своїми відхиленнями як від його звичних соціальних установок, так і від звичних сенсаційних сюжетних матеріалів.

Нарешті земля мав своє походження, за словами Йейтса, в оповіданні, розказаному йому художником У.П. Фріт, Р.А. в той час, коли Йейтс був у "майже щоденному спілкуванні з [Фрітом] та іншими братами пензля". Але інцидент, що спровокував головний сюжет та#8211 порятунок молодої жінки, майже померлої від холоду та голоду, молодого художника – також свідчить про те, що Анрі Мергер Сцени de la vie de Boheme, одна з улюблених книг Йейтса, 23 та Клуб ескізів Тиціана, за межами якого відбувається порятунок, описується як ‘ найближча річ від Паризької Війни Анрі Мюргера, яку ми можемо показати ’. Згодом врятована жінка, Маргарет Дакре, стає моделлю художника. У неї глибокі фіолетові очі, дуже бліда шкіра, довге руде волосся і тонкі губи з гіркуватим вигином. Художник, Джефф Ладлоу, каже їй, що «предрафаелітські стипендіанти»#8217 були б раді "вивчити" її, і коли він включить її до однієї зі своїх власних картин – сучасної "навороту" відвернувшись від жадібного погляду кокетки до гувернантки, яка сором'язливо сидить у незрозумілому куточку – друг друга -художника думає, що, мабуть, "збирається за ПРБ" бізнес ’ себе. Історія Маргарет Дакре полягає в тому, що її спокусив і покинув офіцер армії в Північному Уельсі. Джефф закохується і одружується з нею, незважаючи на її минуле. Вони влаштували будинок у селі Лоубар (Хайгейт) і через належний проміжок часу народили дитину. Але Маргарет, «холодна, як лід, і бездушна, як камінь», нудьгує з передмістям і байдужа як до чоловіка, так і до немовляти.

Її стан душі на цьому етапі представлений значною силою і тонкощами. Вона відчуває, що Джефф заслуговує на її любов, а її нездатність полюбити його змушує її «наполовину сердитися на себе», колупає те, що залишається від її «совісті». Поводження з Магдалиною в романах, які вона читає, наповнює її подивом і зневагою:

Якраз тоді на Магдаліну відбувся великий пробіг у такому стилі літератури, як письменників, які почали бути тим, що називається “безмовними”, і панянки, знайомі із зовнішнім життям виду, представленим у парку та в Опері , із жадібністю читали їхні діаманти та поні, інтер’єр менеджмент, та їхніх бурхливих розмов із вершками чоловічої аристократії. Повага до британських чеснот і бажання добре стояти з підписниками бібліотекаря змусили до покаяння у третьому томі, яке Маргарет навряд чи відповідала правді. Спогади про дні дитинства#8217, які змусили поні зіпсуватись і зробили алмази огидними, – притаманну їм природну доброту, яка відмовилася від ухилення від криноліну та прийняття сержа, який потопив полковника у бурі доброчесного обурення , і привів кюре благополучно їхати по валах, – були приємними інцидентами, але навряд чи, вважала вона, обґрунтованими. Принаймні її власний досвід навчив її іншому ….

Виявляється, Маргарет все ще закохана у свого спокусника і пристрасно, незважаючи на її гадану холодність і безсердечність. Випадкове відкриття того, що спокусник, Ліонель Брекспір, насправді є молодшим сином лорда, зганьбленого та висланого до Австралії, але тепер повернувся до Англії, змушує її визнати, що саме її вона все ще любить, що її закоханість у нього була ще дивішою божевільніше, ніж це було раніше ". Якби Джефф мав природу сильнішу і жорстокішу за її власну ’, він міг би утримати її ‘смішаною чарівністю та авторитетом, лютістю, захопленням, страхом великої пристрасті, настільки заклопотаним, що вона не мав часу на ретроспективу ’, але його ‘ручна ’ занадто ‘ ніжна і ніжна ’, а її ‘торкання не мало сили для збоченої природи ’. Вона відмовляється від Джеффа, щоб повернутися до більш мужніх обіймів Ліонеля, який, як вона тепер виявляє, одружився з нею до того, як кинув її. Не дивно, що цей блиск у непрозорості вражає Джеффа безглуздим, і він все ще занадто хворий, щоб побачити її, коли через кілька місяців, відкинувшись і відкинута Ліонелем, вона помирає від ревматичної лихоманки. На смертному одрі вона, на жаль, стає звичайною каючою Магдаленою, якою вона раніше зневажала: її передсмертне дихання не дає нічого, крім молитви про прощення і благословення на Джеффа. Втіха чекає Джеффа в особі Енні Моріс, іншої ятезіанської героїні типу Рози Меррі-Леді Мітфорд, захопленої верховою їздою, але зовсім не «конячої» чи «швидкої», і не маючи в минулому смачних, незаслужених секретів.

Рецензент Нарешті земля в Афіней він високо оцінив здоровий тон роману, який він бачив як приклад не лише в долі Маргарет Дакре, але й у негайному перетворенні, коханням, одного з друзів -художників Джеффа Ладлоу від жіночої богеми до відданого чоловіка. 24 Однак для сучасного читача найбільш відмітною та пам’ятною стороною роману є його здатність співчутливо і переконливо ввійти в емоції нетрадиційної та нібито аморальної жінки. Йейтс вже виявив свою схильність до грубих, неортодоксальних молодих жінок Зламаний до збруї, а рішучі, незалежні, іноді трохи нещадні героїні також становлять головну силу кількох романів Нарешті земля – зокрема Поцілунок у вудку та Скеля попереду. Деякі з цих героїнь мають певну схожість як з кінськими панянками М. Е. Бреддона та#8217 (наприклад, Аврора Флойд), так і з упрямими авантюристками Уілкі Коллінз (наприклад, Медлін Ванстоун у Без назви). Коллінз, однак, дозволяє своїм жінкам значно більше моральної свободи і в кінці кінців відпускає їх набагато легше, ніж Єйтс. Найекстремальніший приклад - це, мабуть, Лідія Гвілт у Коллінзі ’ Армадейл (1866), колишня повія і, можливо, вбивця, яка майже спокутувала свої гріхи та злочини своєю фанатичною вірністю своєму чоловікові.

Лідія, лиходійна героїня найгучнішого роману Коллінза, ймовірно, була зразком для Гаррієт Рут, центрального персонажа найвідомішого роману сенсації Йейтса, Паршива вівця. Гаррієт також стає причетною до злочинної змови, яка включає вбивство, і, як і Лідія, значною мірою викуплена, в очах читача, самовідданою подружньою вірністю, яка лише привела її до злочину. Однак, на відміну від Лідії чи Маргарет Дакре, у Гаррієт немає сексуальних гріхів, які слід було б викупити: коли вона вийшла заміж за підлого Стюарта Рута, вона ледве закінчила школу –, де вона була ученицею премії – і не мала досвіду чоловіків . Але хоча в цьому відношенні Йейтс, очевидно, грає безпечніше, ніж Коллінз, його вибір дружини вбивці, професійного злодія та гравця як ефективної героїні його роману дійсно демонструє певну сміливість, що рецензенти чітко оцінили. Це певною мірою паралельно з його вибором героя молодої людини з доброї сім'ї, яка, як і Стюарт Рут, збилася з дороги, відмовилася від свого батька і ввійшла в злочин, хоча і не свідомо.

Обидва сюжети Паршива вівця і більшість діалогів та описів є надзвичайно мелодраматичними навіть для Йейтса. Вони демонструють безпомилковий вплив Діккенса та Уілкі Коллінза (і, можливо, також, як я скоро запропоную, місіс Кашель Хої). Деякі другорядні персонажі-прямо з Діккенса, найбільш очевидним з них є Джим Свен, ‘Strike-a-light Джим ’, бродячий хлопчик Кокні, який в якийсь момент навіть згадує про те, що його "перенесли". 25 Джим, як не дивно, виявляється залежним від грошових романів, і багато жінок і слуг у романі є завзятими читачами сенсаційних серіалів. Імовірно, вони б поколіли на приглушені вигуки Гаррієт Рут: «Жахливий ризик! Великий ризик! '', - як вона натякає на характер злочинного заговору її чоловіка, і вони одразу зігрілися б до "темного, поганого серця", "запеклої, мстивої, пристрасної, чуттєвої натури"#8217 Стюарта Рута , єдиною чеснотою якого є його любов до дружини і який врешті -решт зраджує навіть її. Популярний успіх, якого Йейтс досяг з романом, і особливо з Гаррієт, дає цікаву ілюстрацію пошани до середини вікторіанства та неявного переконання жіночої сталості. Але це також засвідчує потужну привабливість сентиментальних і мелодраматичних стереотипів: адже у порівнянні з Маргарет Дакре та найкращою з героїнь Єйтс, Гаррієт майже цілком одноколірна, без реального внутрішнього життя чи емоцій конфлікти, лише набір передбачуваних і екстравагантних реакцій на обставини, що виключають будь -які різноманітність або складність реакції, і які майже завжди виходять з -під її контролю.

З десятка романів, які Єйтс написав після Паршива вівця, тільки Розбився в порту та Доктор, пацієнт Уейнрайт вносити будь-які суттєві доповнення до свого діапазону сюжетів і типів персонажів. В Доктор, пацієнт Уейнрайт Йейтс дав волю своєму почуттю гумору, назвавши всіх героїв на честь поштових колег, і, відповідно, один із персонажів-це мініатюрний, м’який голос, самовпевнений куратар, містер Троллоп. Але справжня Троллопа пронизує роман набагато виразніше, ніж маленький куратор. Коли Розбився в порту розпочав свій серійний випуск у Цілий рік, Троллопа Фінес Фінна майже завершив свій довгий розгортання на сторінках Росії Святий Павло, і роман Йейтса, очевидно, завдячує Фінес Фінна її молодий герой, який виступає за парламент в інтересах лібералів, його любить і заохочує у своїх політичних амбіціях титулована дама, старша за нього, і зрештою одружується на молодій жінці порівняно скромного становища. Сцени виборів та деякі діалоги між героєм та титулованою дамою явно нагадують відповідні сцени у Фінес Фінна: дійсно, вони мають присмак натяку, навмисного та рекламованого наслідування, що межує з пародією, що також приправляє запозичення Йейтса у Діккенса (у Розбився в порту один персонаж-птахофабрик), і це є частиною актуальності його романів, його журналістської звички оживляти свою фантастику описами реальних людей, місць та подій під тонкою маскуванням.

На відміну від Фінес Фінна, герой Росії Розбився в порту має альтернативну кар’єру журналіста, що дозволить йому утримувати себе, перебуваючи на посаді депутата парламенту, хоча, на добру міру, його процвітання ще більше посилюється, коли дівчина, за яку він виходить заміж, випадково успадковує 10 000 фунтів стерлінгів. Розповідь про введення Уолтера Джоллі у світ журналістики та його поступове прославлення - лише один із багатьох романів Єйтеса. Очевидно, що всі такі розповіді певною мірою спираються на власний досвід Єйтса (а також на його спогади Пенденніс), але налаштування для журналістських епізодів у Розбився в порту –включаючи околиці театру Cracksideum (Адельфі), кав'ярні Ковент -Гарден та Лестер -сквер – наведено набагато детальніше, ніж у інших романах: настільки, що їх майже можна було витягти з романів як журналістські замальовки самі по собі. Розбився в портуяк і всі кращі романи Єйтеса, також відомий своїми центральними жіночими персонажами. Леді Керолайн Мансерг неминуче страждає в порівнянні з леді Лаурою Кеннеді з Троллопи: зокрема, применшуючи сексуальний елемент у своїй прихильності до Уолтера Джоллі до такої міри, що Уолтер не знає про це, Йейтс позбавляє їх відносин більшої частини двозначності і незручна гострота, яка відрізняє леді Лауру та Фінес Фінна. Але напади ‘ennui ’ (поширена жіноча скарга в Єйтсі), від яких леді Кароліна шукає полегшення у прохолодній молодості Уолтера та заступницькій участі в політиці, психологічно переконливі та співчутливі.

Найцікавішим жіночим персонажем, однак, є Меріан, перша любов Уолтера, яка залишається в Хельмінгемі, коли їде в Лондон, щоб здійснити своє майбутнє.Незадовго до того, як Уолтер отримує журналістське призначення, яке дозволить йому одружитися на ній, вона приймає пропозицію про шлюб від багатого чоловіка, набагато старшого за неї. Вальтер розлючений і глибоко ображений, а ненависть стає взаємною, коли Уолтер і чоловік Меріан опиняються суперниками -кандидатами на пост парламентаря Хельмінгема. Після смерті чоловіка Маріан, проте, пропонує собі та своє статок своєму першому коханому, але він уже закохався в іншу дівчину. Маріан, не кохана і пригнічена шукачами долі та сикофанами, старіє передчасно. До того часу, коли вона вирішила похитнути Уолтера, Меріан - вражаюча і багато в чому симпатична молода жінка. У неї є одна велика помилка - пристрасть до грошей –, але це, хоча й очевидно вроджене, було посилене неможливістю її родини дозволити собі лондонського лікаря в той час, коли її батько лежав на смертному одрі. Її наполягання на тому, щоб Уолтер пробрався у світ до того, як вона вийде за нього заміж, є не просто холоднокровним і наймитським, а походить від знайомого знайомства з бідністю бідності, особливо для жінки. Згадуючи приниження своєї матері, вона пише Уолтеру: ‘Я щасливіший з сильнішим мисленням – Цікаво, чи тобі подобається знати, що я є, або ти теж вважаєш за краще слабший, більш жіночний тип, як кажуть люди? , забуваючи, що більшість витривалості та значна частина роботи в цьому світі є нашою “жіночою ” спадщиною. . . . ’ Але хоча це, очевидно, має сенс як для Єйтса, так і для Уолтера, воно передає практичному читачеві Йейтса (і більшості письменників середнього вікторіанського періоду) безпомилкове повідомлення про те, що ще одна приваблива та розумна молода жінка буде відмовлена ​​в будь-якій щасливі кінці, тому що вона наважилася думати сама і думати практично. Після одруження Маріан, ‘ нудьгуючи зі свого життя ’, сприймає політику як відволікання так само, як це робила леді Керолайн, але у випадку Маріан#8217 ми не залишаємося під сумнівом щодо справжньої причини цієї жіночої статі схильність: ‘ Зла пристрасть честолюбства, яка завжди була в ній сплячою, переможена злою пристрастю скупість, почалася тепер, коли тяга її сестринського пороку була вгамована, голосно вигукувати і почути себе. ’

Романи Йейтса і#8217 після Розбився в порту -це майже всі рутинні історії про вбивства, помсту, двоженство та таємничі сімейні таємниці, впереміш з його характерними напівдокументальними замальовками з місць реального життя та соціальних груп, які його особливо цікавили. Іноді він досягає видимості свіжості, розгалужуючись в екзотичних умовах, таких як Америка в Росії Небезпечний меч та Гонка очікування, або у запас сенсаційних тем, які він раніше не пробував, таких як божевілля та божевільні (докторПацієнт Уейнрайта) та підроблене самогубство, втопившись (Жовтий прапор). Пацієнт доктора Уейнрайта також представляє ще одну героїню, чиї непорозуміння та амбіції представлені реалістично і не безсимптомно, і якій, залишаючись технічно невинною, дозволено щасливий кінець: вона - мільярдер, яка виходить разом з ’ і приваблює молодого джентльмена з обмеженими можливостями означає, але інший джентльмен, багатіший і старший, пропонує йому затишний заклад, якщо вона стане його ‘коханцем ’. Позиція ‘ ’, яку пропонує їй старший чоловік, - це#8216, це зовсім не нове для розуму дівчини ’s ’, насправді, додає Йейтс, вона ‘невідома дуже незначній меншості невинних ’ і враховується ‘ молодими жінками в суспільстві Дейзі, які радше заслуговують заздрості, ніж уникають їх#8217. Як зазначає сам чоловік, не буде потреби, щоб він ‘ виносив її ’ або щоб її ‘ захопили мої люди в чорних масках, коли вона йде додому до свого житла ’: ‘ в другій половині дев’ятнадцятого століття, коли такі дії не поширені. Далеко не шокована пропозицією літнього чоловіка, вона майже вирішує прийняти затишний заклад і стати його коханцем#8217. Але вчасно вона виявляє справжній стан свого серця, коли молодий джентльмен захворіє, і вона спокутує свою медитовану зраду йому та собі, доглядаючи його за здоров’я. Юнак заробляє гроші і одружується з нею.

У цілому, художня література Йейтса явно не виконала обіцянку своїх перших трьох -чотирьох романів. Дійсно, серед романістів свого віку, чию творчість досі можна читати із задоволенням та з певним серйозним історичним та критичним інтересом, він виділяється як приклад талантів, які ніколи не були повністю реалізовані, і навіть не отримали належного розмаху. Його таланти, очевидно, були не такого порядку, як у Джорджа Еліота, Троллопа чи Мередіт, великих романістів, які з’явилися в кінці 1850 -х - 1860 -х роках: у нього не було серйозного та послідовного бачення життя для спілкування. Але з його незвичайними знаннями та смаком для невмілих суспільних груп та їх відмінних арготів, його журналіст уважно стежить за актуальністю та силою яскравого, лаконічного опису та його уявною симпатією до девіантного, навіть беззаконного способу життя, Йейтс, безперечно, мав намір написати принаймні один -два дійсно пам’ятні романи, як це зробили Уілкі Коллінз і як це робили місіс Крейк, Шарлотта М. Йонг, М. Е. Бреддон, місіс Генрі Вуд, Уїда та Рода Бротон. Жоден із них не створив чудового роману, але кожен мав чи розвивав особистий стиль та бачення, яке принесло свої плоди принаймні в одному творі – Жінка в білому, Місячний камінь, Джон Галіфакс, джентльмен, Спадкоємець Редкліффа, Аврора Флойд, Східна Лінн, Стратмор, Не мудро, але надто добре –, які можна впевнено класифікувати як оригінальні та кращі за будь -які наступні імітації. На противагу цьому, Йейтс, незважаючи на всі свіжі та провокаційні ідеї, що увійшли у його художню літературу, не написав жодного роману, який, в цілому, цілком переконує, цілком підтримує послідовну і переконливу ілюзію реальності, він також був завзятим наслідувачем, іноді геніальним і творчий, але частіше плоский і рабський.

Йейтсу не вдалося здійснити справедливість не стільки тому, що йому не вистачало таланту та оригінальності, скільки тому, що він не сприймав себе, чи вигадку художнього мистецтва, досить серйозно, можливо, не сприймав життя досить серйозно, щоб зосередити свою рясну енергію та уяву в єдиному починанні, в одній особистій заяві. Всі інші романісти, яких я назвав, зробили все можливе з їхнього таланту, якого Йейтс зарезервував для своєї журналістської роботи. Пишне поширення інтересів, невимушена, досить безособова мінливість, яка так добре служила йому як журналісту, безумовно, пожвавила його романи, але й залишила їх без інтенсивності та пристрасті, необхідної для безпечного підняття роману над рівнем тривіальності. Значна частина його художньої літератури залишається читабельною, і Зламаний до збруї а можливо Запуск рукавиці та Нарешті земля майже кваліфікуються як серйозні популярні романи. Вони досить цікаві, щоб заслужити чогось кращого, ніж повне видалення зі сторінок історії літератури. Однак сам Єйтс не був би здивований їхньою долею, і, ймовірно, навіть не піклувався б про це.

Обговорюючи романи Йейтса, я мовчки припустив, що їх можна вважати цілком його власною творчістю, але історію про те, що пані (Френсіс) Кашель Хой, ще одна незначна письменниця, співпрацювала над чотирма з них –Нарешті земля (1866), Убога надія (1867), Паршива вівця (1867), Скеля попереду (1868) – і написав цілу п'яту – Правда неправильно (1870) –, безумовно, не можна ігнорувати або функціонально відкидати, і хоча, з урахуванням доказів, я не можу це прийняти, я вважаю, що факти слід викладати не тільки задля бібліографічної точності, а й Цікаве світло, що вся справа кидає на якості Йейтса як романіста. Крім цього, історія варта того, щоб її зрозуміти, особливо якщо це правда, про шляхи вікторіанського літературного ринку.

Усі докази за та проти цієї історії надходять від третіх осіб, а не від самих Єйтеса та Хої. Наскільки мені відомо, ніхто не стверджує, що точно визначив внески Хої, хоча один свідок натякає, що він це зробив. Моє власне читання романів, про які йдеться, та інших романів як Єтса, так і Хої, не виявило чітких доказів -стилістичних, тематичних чи структурних – спільного авторства, але, залишаючи мене дуже скептичним, це не переконало Я вважаю, що цю можливість можна повністю виключити. Письмове зізнання або Йейтса, або пані Кашель Хої могло б остаточно довести обґрунтування співпраці, але я вважаю, що ніщо інше, як це, навіть рукопис, частково в руках місіс Хой, не вирішить повністю питання.

Перш ніж розглядати види доказів, представлені романами, та причини, чому вони настільки не допомагають, я коротко коротко опишу природу та джерела звинувачень проти Йейтса та Хої. Згідно з друкованими коментарями, зробленими понад сорок років потому, історія нібито співпраці почала циркулювати одночасно з публікацією самих романів. Ці коментарі були зроблені у двох окремих книгах T.H.S. Ескотт, який з кінця 1860 -х років був одним з найближчих друзів та найдовірливіших колег Єйтса і який також знав тоді місіс Хой. В одній із книг Ескотт згадує давнього ворога Йейтса, Троллопа, як одного з людей, які поширили історію. Ескотт припускає, що Йейтс, можливо, навіть розповів Троллопу про свою звичку "розкривати" сюжети, інциденти і навіть частини діалогу "#8217" його романів з Хої, запрошуючи її критикувати та пропонувати поліпшення не тільки в поодинокі епізоди, але в структурі книги ’ – пропозиції, які пані Хой, «звичайно», часто «подавала письмово» після того, як просили «розмовно». 26 Тут Ескотт може несвідомо надати певного ступеня достовірності тій самій історії, яку він заперечує, але в іншій книзі, за два роки до цього, він однозначно відкинув цю історію як ‘чисту байку ’ і сказав, що чув деталізоване заперечення ‘ від нього як від Єтса, так і від Хої. 27

До того моменту, як Ескотт взявся за кийки від їхнього імені, Йейтс і Хой були обидва мертві, і історія їх таємної співпраці, викладена з виразно ворожої точки зору, нарешті з’явилася у друкованому вигляді у Вільямі Тінслі ’ Випадкові спогади старого видавця (1900). 28 Тінслі опублікував три з п’яти романів, у яких він стверджував, що Хої мав руку, але він стверджував, що він не знав про співпрацю, поки Хой, відчуваючи, що вона не отримала своєї справедливої ​​частки фінансових винагород, сказала йому сама з цього. За словами Тінслі, Єйтс, як відомий автор, мав привілей надсилати свої рукописи безпосередньо до друкарів, не надсилаючи їх спочатку видавцю, і друкарі нечесно вступали в змову з Йейтсом і Хої, приховуючи від нього спільне авторство. У випадку Паршива вівця, який перед тим, як був опублікований у вигляді книги Тінслі, був серіалізований у журналі Чарльза Діккенса Цілий рік, Тінслі припускає, що Йейтс, мабуть, сказав Діккенсу, що дві третини рукопису, написаного почерком Хої, написані амануенсісом. Таке пояснення не вимагалося б стосовно Нарешті земля, який хоча і був опублікований не Тінслі, а Чепменом і Холлом, але раніше був серіалізований у Росії Темпл -барпід редакцією Йейтса, але Тінслі не припускає, як Йейтс пояснив наявність двох різних почерків у рукописі Убога надія, який також був опублікований Чепменом та Холлом, але, очевидно, без попередньої серіалізації.

Достовірність історії Тінслі#8217 лежить головним чином на тому, що він міг підтвердити розповідь Хої про змову, перевіривши рукописи принаймні чотирьох із п’яти романів, над якими вона стверджувала, що співпрацювала. Крім того, між п’ятьма романами та деякими з тих, які Хой опублікувала під своїм ім’ям приблизно в той же час, є помітна подібність сюжету, теми та мови. І істотно, що роман, який стверджував Тінслі, був повністю написаний Хої, Правда неправильно, це той, який найбільше нагадує роман, відкрито визнаний Хої: обидва Правда неправильно та Hoey ’s Картковий будинок –опублікований двома роками раніше і розповідаючи про важко фаталістичну історію про дамську спробу дами знешкодити ганьбу і скорботи катастрофічного першого шлюбу в процвітаючому другому шлюбі, а в обох романах неочікуваний ворог дами - передчасна молодь , від природи злоякісний, мстивий і зовсім безжальний.

Такі подібності, однак, могли б просто вказувати на те, що романи Йейтса були «під впливом» романів Хої, як і її, безперечно, його. Картковий будинок, Перший роман Хої, був серіалізований у Журнал Tinsley ’s редактором якого, за цих обставин, був уже відомий романіст Єйтс Картковий будинок можливо, він отримав таку ж користь від порад Йейтса чи навіть від його редакційної ручки, наскільки він у власних романах мав користь від Хої. Якби Хой справді писав частини Нарешті земля та Убога надія – обидва попередні Картковий будинок – Тоді було б дивно, якби формули сюжету та стиль, який вона прийняла для свого першого незалежного підприємства, призначеного для публікації в журналі під редакцією Йейтса, не були певною мірою змодельовані за його (хоча Картковий будинок на мою думку, взагалі не вистачає публіцистичного чуття та бадьорості стилю, що вирізняє Йейтса у найкращому випадку, а його сюжет, незважаючи на всі його ятезіанські складові, майже ніколи не демонструє навіть обмеженого і уникливого побоювання Йейтса щодо моральних питань).

Картковий будинок не намагається брати участь у найхарактерніших соціальних заповідниках Єйтса, таких як богема авторів, художників і театральних діячів, що борються, азартні ігри та іподроми Англії, а також життя студентів та інших корінних жителів Німеччини (а також відвідувачів з Англії). Це світи, які Йейтс знав і любив, і до яких він повернувся майже у всіх своїх романах, включаючи чотири з п’яти, в яких, як стверджується, Хой мав руку. У своїх власних романах Хої не проявляє інтересу до жодного з них, і малоймовірно, що вона була знайома з будь -яким із них. Оскільки це так, я вважаю неможливим зарахувати твердження Тінслі, що вона написала ‘ досить дві третини ’ Паршива вівця, який на додаток до типово ятезіанських налаштувань демонструє його характерне використання диккенсівських символів та уявних назв місць, літературних журналів тощо (‘Cubittopolis ’, ‘Пікаділлі ’) і навіть представляє одну з його улюблених тем – немодність бороди в період його юності, тема, яка виникає в його Спогади та переживання а також багато його романів. 29 З аналогічних причин (і тому, що, як я вже запропонував, вони, здається, еволюціонують так природно з попередніх романів Єйтеса), я також сумніваюся, що Хой міг зіграти більше ніж незначну роль у написанні Нарешті земля або Скеля попереду. Її внесок у Убога надія, де характерно, що ятезіанські налаштування, теми та імена менш поширені, могли бути більшими: її найцікавіший персонаж, леді Кілсіт, яка переживала нудьгу, має свою еннуї та багато іншого спільного з героїнею Картковий будинок. Так само, однак, Йейтс міг би написати ціле Убога надія себе.

Тільки Правда неправильно, роман, який Тінслі зарахував Хое в тото, майже повністю позбавляється налаштувань та інших манер, які я згадував як торговельні марки Yates ’. Крім одного або двох персонажів, які згадують персонажів у більш ранніх романах, авторство яких Єйтс не оспорює, і одного -двох коротких сплесків явно чоловічого сленгу, єдиний характерно чоловічий та ятезіанський штрих у романі - це авторство, окрім &# 8216-тепер святкуваний, але тоді мало чутий про гімназію Ловебарра ’, яку відвідує роман передчасного лиходія. ‘Lowebarre ’, або ‘Lowbar ’, - це химерна назва Йейтса для Хайгейта і служить обстановкою або згадується в кількох його романах. Опис історії та звичаїв Ловебарської гімназії в Росії Правда неправильно безпомилково спирається на знання інсайдерів про школу Хайгейт, яку відвідував сам Єйтс: якщо вона насправді не була написана Йейтсом, факти, на яких вона ґрунтується, майже напевно виходили від нього і були включені як своєрідний сертифікат його авторство роману. У такій змові, як він та Хой, такі стратагеми були б необхідні

Можливі ознаки Hoey в Правда неправильно їх досить легко виявити, як тільки ми почнемо розважатись про те, що вона може написали це. Близька схожість між її сюжетом та її попереднім романом Картковий будинок Я вже згадував. Представляючи героїв та встановлюючи точний історичний період, описи зміни моди в Росії жіночі костюми відіграють надзвичайно велику роль, а спостереження за зміною чоловічої моди - відповідно відповідно невеликою у порівнянні з більшістю романів Йейтса (хоча як оглядач пліток і син театру Йейтс добре бачив як чоловічу, так і жіночу моду). Заміський будинок Правда неправильно, жодним чином не відрізняється від роману більшості вікторіанських романів життя вищого середнього класу, є більш типовим для Хої, ніж для Єйтса.Вибір Мельбурна як місця важливих подій до відкриття основної дії роману може відображати зв'язок Хої з Австралією через тісну зв'язок її чоловіка з Гаваном Даффі, одним з провідних політичних діячів Вікторії (асоціація це незабаром після цього призвело до призначення пана Хої секретарем вікторіанського генерального агента в Лондоні), але ні Йейтс, ні Хой ніколи не відвідували Австралію, і немає жодної спроби окреслити австралійське середовище в Правда неправильно або в пізнішому романі Йейтса Ніхто ’s Fortune. Загалом, внутрішні докази приписування Правда неправильно для Хої мала б невелику вагу – дійсно пройшло б непоміченим –, але для Тінслі ’s твердження, що вона, і тільки вона, була написана повністю нею: той факт, що вона демонструє менше остаточних ознак руки Єйтса#8217, ніж будь -яка інша інші романи, з якими нібито відбулася співпраця, безумовно, посилюють всю справу Тінслі, але жодним чином не встановлюють це поза сумнівом.

Одним незначним фактом, який можна трактувати як надання ваги позивам Тінслі ’, є відсутність будь -якої присвяти на титульній сторінці Правда неправильно: усі інші романи Йейтса були присвячені наставникам, друзям або шанувальникам. Це також може бути значущим Правда неправильно, єдиний з романів Йейтса, здається, ніколи не перевидавався: це могло статися тому, що авторство пані Хої стало настільки широко відомим або подейкували, що будь -яке перевидання, незалежно від того, чи було її ім'я як автора чи ні, було б потенційно незручним для обох Йейтс і Тінслі.

Залишається питання, чому, якщо історія про Тінслі була правдивою і у нього були докази, що це правда, він чекав тридцять років, щоб провітрити її. Частково відповідь може полягати в тому, що замість того, щоб ризикувати антагонізувати багату і впливову людину і, можливо, спровокувати акцію за наклеп, він вважав за краще затримати свої одкровення до смерті Йейтса. Однак простіша відповідь полягає в тому, що, за його власним зізнанням, Тінслі погодився на нібито змову між Йейтсом і Хої, що стосується Правда неправильно був стурбований, сам брав у цьому участь, хоча стверджує, що був обурений, коли Хой розповів йому про це, навіть до того, що роздумував про судові дії проти неї та Єйтс, а також проти друкарів, він не скрупульозно заплатив Hoey "хороша сума грошей", щоб завершити Правда неправильно, ані видати її, коли вона буде завершена, як роботу Єйтеса, тому що, як він винахідливо пояснює, книга з іменем Йейтса продавалась би вдвічі краще, ніж книга з Хої ’. До того часу, як з'явилися його спогади, Тінслі вже давно пішов з друку і не мав нічого втратити, у будь -якому разі, комерційно, якщо його цікава історія представляла його власну поведінку у дещо неоднозначному світлі. Але суперечність між його висловленим несхваленням змови та його готовністю нажитися на ній сам навряд чи зміцнює віру у його сувору правдивість.

І з цього приводу немає особистої образи на Йейтса, який він відверто визнає: у той час, імовірно, коли Тінслі сповзав до банкрутства, в яке він, нарешті, впав у 1878 році, він наблизився до Йейтса, зробивши тоді близько 10 тисяч ‘ фунтів на рік ’ з Світ, за допомогу. Його приголомшило те, що він вважав образливо мізерною віддачею за великий внесок, який він зробив на початку кар’єри Єйтеса як романіста та журналіста. В його очах підлість і невдячність Йейтса з цього приводу, очевидно, паралельно з його цинговим ставленням до Хої. Але навіть якщо Хої відчувала себе менш ніж щедро, навіть якщо б вона прийшла в обурення домовленості, згідно з якою Йейтс отримала весь кредит і більшу частину прибутку за роботу над своєю ручкою, Тінслі не дає зрозуміти, чому їй слід вирішили розірвати партнерство, яке, хоч би несправедливе, принаймні дало їй джерело доходу, яке вона, ймовірно, вважала корисним. Також дивно, що якби місіс Хой зрадила змову, і якби Йейтс, як свідчить приказка Тінслі з#8217, знала, що вона це зробила, то вона з Єйтс повинні були залишатися друзями, а пізніше вона повинна була часто брати участь у Світ. 30 Ця частина розповіді про Тінслі і#8217s, що відображає анімус проти Йейтса, який, ймовірно, випливає з того, що Тінслі вважав розширеністю та екстравагантністю Йейтса як редактора Журнал Tinsley ’s, 31 набагато важче проковтнути, ніж розповідь Ескотта про партнерство, в якому роль Хої виконувала неоплачуваний радник, а не платний співробітник: з такою роллю, що б вона не сказала Ескотту, відчувається, що вона цілком могла бути достатньо нескромною, щоб поскаржитися або навіть похвалитися навіть Тінслі.

В цілому, однак, за наявними доказами, неможливо відкинути історію Тінслі з рук, ніж безперечно її прийняти.


Засудження

Протягом усього судового процесу Расті стояв поруч зі своєю дружиною, стверджуючи, що це хвороба, а не Єйтс вбив дітей. Вона визнала невинність через божевілля, посилаючись на післяпологовий психоз. У березні 2002 року присяжні відхилили захист божевілля і визнали Єйтс винною у вбивстві, засудивши її до довічного ув'язнення з правом умовно -дострокового звільнення за 40 років. Того ж року в пам’ять про дітей був створений Меморіальний фонд дітей та апосса Йейтса. Расті розлучився з нею під час її ув’язнення у 2004 році та знову одружився у 2006 році.

6 січня 2005 року Апеляційний суд Техасу скасував обвинувальні вироки, і 26 липня 2006 року Єйтс був визнаний невинним через божевілля і був направлений до лікарні штату Північний Техас, а в 2007 році був переведений до державної лікарні  Kerrville.


ЕДМУНД ЙЕЙТС, стаття, Темпл -Бар, серпень 1890 року

Зі смертю Вілкі Коллінза ми втратили майже останнього з великих англійських романістів, які зробили середину ХІХ століття незабутньою в історії художньої літератури. Теккерей, Діккенс, Чарльз Рід, Троллоп, Кінгслі, місіс Гаскелл, Шарлотта Бронте, Джордж Еліот лише один з них досяг відведених шістдесяти років і десяти. До них приєднався Коллінз, який на кілька років молодший із колегії, і світ стає біднішим через брак одного з найбезстрашніших та найчесніших фантастів, які коли -небудь нагодували відчуття голоду публіки, намагаючись вплинути на серйозні настрої громадськості. Його час, час не сьогоднішнього, а двадцяти чи тридцяти років тому, був часом прямолінійного мовлення, коли люди писали зі свого серця так, як це було б зневажано в ці часи тонкого інтелектуалізму, розповідали свою історію, викладали їх моральні, якщо такі були, і були задоволені. Ускладнення, в які впивається Коллінз, ніколи не мають суб’єктивного чи метафізичного характеру. Поле його оповідань наповнюється геніальними перешкодами, але він йде на них, немов перешкода на шляху, і емоції його чоловіків і жінок такі ж прості, як емоції драматичної особи драми Адельфі.


-> Йейтс, Едмунд, 1831-1894

Йейтс був англійським романістом і заснував у 1874 році щотижневу суспільну газету «СВІТ».

З опису колекції Едмунда Йейтса, 1874-1926 (основна маса 1876-1894). (Бібліотека Принстонського університету). Ідентифікатор рекорду WorldCat: 609870494

Едмунд Йейтс був вікторіанським журналістом, прозаїком, лектором, коміксом і драматургом. Він був другом Діккенса, співзасновником, власником та редактором щотижневої газети «Світ».

З опису документів. [1839] -1930. (Бібліотеки Австралії). Ідентифікатор рекорду WorldCat: 223160793

З опису документів, [1839] -1930. [1839] -1930. (Бібліотека Університету Квінсленду). Ідентифікатор рекорду WorldCat: 46880567

Йейтс народився 3 липня 1831 р. В Единбурзі, Шотландія, взятий немовлям до Лондона, опублікував романи, включаючи «Чорні вівці» (1857), у 1874 р. Разом з Гренвіллом Мюрреєм, він заснував і працював головним редактором «Світу: журналу для чоловіків». і жінок він помер 20 травня 1894 р. у готелі «Савой» у Лондоні.

З опису документів, 1856-1894. (Каліфорнійський університет, Лос -Анджелес). Ідентифікатор рекорду WorldCat: 40721779

Англійський автор та редактор.

З опису листа -підпису з автографом: Лондон, до Вільяма Макепіса Теккерея, 1759 листопада 1859 р. (Невідомо). Ідентифікатор рекорду WorldCat: 270857289

З опису листа Едмунда Йейтса до невідомого одержувача [рукопис], 13 листопада 1876 р. (Університет Вірджинії). Ідентифікатор рекорду WorldCat: 173397992

Англійський прозаїк, журналіст, засновник "Світу".

З опису листів із автографами, підписаних: 10 Hyde Park Gate, Kensington Gore, S.WW., [London], до Артура Саллівана, 30 травня 1881 р. (Невідомо). Ідентифікатор рекорду WorldCat: 270125402

Англійський письменник і журналіст, засновник "Світу" в Лондоні.

З опису листа з автографом, підписаного: Farnham Chase, Bucks., До Артура Дж. Льюїса, 1890 серпня 5 (Невідомо). Ідентифікатор рекорду WorldCat: 270126423

Англійський журналіст і письменник.

З опису листа з автографом, підписаного: "2 Глостерське місце, нова дорога", до Бенджаміна Ноттінгема Вебстера, [1856?] 12 жовтня (невідомо). Ідентифікатор рекорду WorldCat: 270584442

З опису листа з автографом, підписаного: Лондон, до Вілкі Коллінза, 21 листопада 1877 р. (Невідомо). Ідентифікатор рекорду WorldCat: 270584447

Йейтс народився 3 липня 1831 р. В Единбурзі, Шотландія, взятий немовлям до Лондона, опублікував романи, включаючи «Чорні вівці» (1857), у 1874 р. Разом з Гренвіллом Мюрреєм, він заснував і працював головним редактором «Світу: журналу для чоловіків». і жінок він помер 20 травня 1894 р. у готелі «Савой» у Лондоні.

З путівника до документів Едмунда Ходжсона Йейтса, 1856-1894 рр. (Каліфорнійський університет, Лос-Анджелес. Бібліотека. Відділ спеціальних колекцій.)


Додано 31.07.2017 19:50:42 -0700 від Кетрін Енн Хейлі

Ближайшие родственники

Про капітана Стівена Грінліфа, я

http://ma-vitalrecords.org/MA/Essex/Newbury/cDeathsG.shtml & quot (GREENLEAF (Greenlef, Grenleife)) Стівен, капітан, с. [& quotcast на березі Capbratoon, що йде з Канади, і все втрачено. & quot S. dup.], 1 грудня 1690 р. & quot

Родина Грінліф спочатку походила з Іпсвіча, Саффолк, Англія. Грінліфс мігрували на Марію та Іоанна в 1634 році з Англії в рамках пуританської міграції.

Прочитайте тут для Вікіпедії запис Стівена Грінліфа (1628-1690): -

Стівен Грінліф був одним з 9 перших покупців острова Нантакет.

- Стівен Грінліф

Він був призначений прапорщиком міліції штату Массачусетс, 31 травня 1670 р. Лейтенант у 1685 р. І капітан у 1686 р. Будучи капітаном у військах штату Массачусетс, він відправився з експедицією проти Порт -Рояль у жовтні 1690 р., І під час висадки з корабля зазнав аварії та втопився 1 грудня 1690 року.

Він був членом Першої Конгрегаційної Церкви. 23 травня 1677 року він був оголошений вільним чоловіком у Ньюбері, округ Ессекс, штат Массачусетс.

& quot; Експедиція під керівництвом сера Вільяма Фіпса, що складалася з тридцяти -сорока суден, що перевозили близько двох тисяч людей, виплила з Нантаскета дев'ятого дня серпня 1690 р., але прибула до Квебеку лише п’ятого дня жовтня. Було здійснено кілька спроб захопити місто, але без успіху, і, внаслідок бурхливої ​​погоди, яка майже вивела судна з ладу і викинула деякі з них на берег, вважалося доцільним повторно висадити війська і залишити підприємство. Повертаючись до Бостона, вони зіткнулися з головними вітрами та сильними штормами. Деякі судна були знесені біля берегів і врешті -решт прибули до Вест -Індії. Один з них був загублений на острові Антикості, а про кількох ніколи не чули. Капітан Джон Марч, капітан Стівен Грінліф, лейтенант. Джеймс Сміт, прапорщик Вільям Лонгфеллоу і прапорщик Лоуренс Харт з Ньюбері, капітан Філіп Нельсон з Роулі та капітан Деніел Кінг із Салема були серед офіцерів, призначених на службу в експедиції до Канади під командуванням сера Вільям Фіпс. & Quot

Стівен Грінліф,

народився 8 серпня 1628 р. в Іпсвічі, Саффолк, Англія., помер 1 грудня 1690 р., мис Бретон, Канада.

Батьки: Едмунд Грінліф та Сара Мур.

Перший шлюб: Елізабет Трун, дочка Трістрам Коффіна та Діоніса Стівенса, 13 листопада 1651 р.

Ньюбері, колонія Массачусетського затоки.

Друга заміжня: Естер Уір 31 березня 1679 р. У Хемптоні, провінція Нью -Гемпшир, тепер округ Рокінгем, вона була вдовою капітана Бенджаміна Світта.

Стівен Грінліф помер 1 грудня 1690 р. У Кейп -Бретоні, Нова Шотландія, Нувель, Франція, нині Канада, у віці 62 років. Він потонув. У життєвих записах Ньюбері говориться: "Quotcast на березі Капбретона, що йде з Канади, і все втрачено".

Діти Стівена Грінліфа та Елізабет Труни

1. Стівен Грінліф б. 15 серпня 1652, пом. 13 жовтня 1743 р

2. Сара Грінліф б. 29 жовтня 1655, пом. 26 лютого 1707/8

3. Даніель Грінліф нар. 17 лютого 1656/57, пом. 5 грудня 1659 р

4. Елізабет Грінліф б. 5 квітня 1660 р., Пом. дата невідома

5. Джон Грінліф б. 21 червня 1662, пом. 24 червня 1734 року

6. Семюел Грінліф б. 30 жовтня 1665, пом. 6 серпня 1694 р

7. Трістрам Грінліф б. 11 лютого 1666/67, пом. 16 вересня 1741 р

8. Едмунд Грінліф б. 10 травня 1671 р., Пом. c 1740

9. Мері Грінліф б. 6 грудня 1671 р., Пом. дата невідома

10. Джудіт Грінліф б. 23 жовтня 1673, пом. 19 листопада 1678 р

  • Прибуття: (1638 — Вік: 10) Ньюбері, Ессекс, Массачусетс, США
  • Шлюб з Елізабет Трун: (13 листопада 1651 р. — Вік: 23) Ньюбері, Ессекс, Массачусетс, США
  • Шлюб з Естер Естер Вір: (31 березня 1679 р. — Вік: 50) Ньюбері, Ессекс, Массачусетс, США
  • Місце проживання: Андроскоггін, штат Мен, США
  • Місце проживання: Нантакет, штат Массачусетс, США
  • Місце проживання: США
    • Оновлено з родословної генеалогії компанією SmartCopy: 29 листопада 2015, 2:00:43 UTC

    https://www.wikitree.com/wiki/Greenleaf-90 ІСТОРІЯ МІСТА СТОНІНГТОН, графство Нью-Лондон, Коннектикут, від його першого поселення в 1649 до 1900 роках, Річард Ансон Уілер, Нью-Лондон, Коннектикут, 1900, стор. 486

    'Стівен Грінліф -старший (1628-1690)

    Капітан Стівен Грінліф -старший

    Народився 8 серпня 1628 року в парафії Сент -Маргарет, Іпсвіч, Саффолк, Англія

    Син Едмунда Грінліфа та Сари (Мур) Грінліф

    Джон Грінліф, Семюел Грінліф, Енох Грінліф, Син Грінліф,

    Сара (Грінліф) Хілтон, Елізабет (Грінліф) Браун, Натаніель Грінліф,

    Труна Джудіт (Грінліф), Деніел Грінліф, Інох Грінліф,

    Джон Грінліф, Мері Грінфілд та Сара Грінліф

    Чоловік Єлизавети (Труни) Грінліф і#x2014 одружився 13 листопада 1651 р. [Місцезнаходження невідоме]

    Чоловік Естер (Вір) Грінліф і#x2014 одружився 31 березня 1679 р. [Місцезнаходження невідоме]

    Батько Стівена Грінліфа, Сари (Грінліф) Доул, Деніела Грінліфа, Елізабет (Грінліф) Нойс, Джона Грінліфа, Семюеля Грінліфа, Трістрама Грінліфа, Едмунда Грінліфа, Джудіт Грінліф та Мері (Грінліф) Муді Померли 31 жовтня 1690 р. експедиція «Phips» у Кейп -Бретон, Нова Шотландія, Канада. Керівники профілів: Ендрю Уайт [надіслати приватне повідомлення], Аль Адамс [надіслати приватне повідомлення], Джордж Бедінгер [надіслати приватне повідомлення] та Грант Гловер [надіслати приватне повідомлення] Greenleaf-90 створено 10 лютого 2011 | Остання зміна 16 серпня 2016 р

    Æ 62 роки, 3 місяці, 21 день - Загублений у морі під час експедиції кораблів проти кораблів Порт -Рояль під час воєн Індійців під час виконання службових обов’язків.

    Капітан Стівен Грінліф -старший був сином капітана Едмунда -молодшого та Сари (Мур) Грінліф. Він був охрещений 29 вересня 1628 р. У церкві Святої Маргарити в Іпсвічі, Саффолк, Англія. Він прибув у Ньюбері, Ессекс, штат Массачусетс на борту МЕРІ та ДЖОНА у 1634 році у віці 6 років.

    У 1670 році він був призначений прапорщиком у колоніальну міліцію Ньюбері. Він був представником Генерального суду штату Массачусетс у 1676-1686 рр. Він був піднесений до звання лейтенанта в 1685 р. У 1686 р. Він був піднесений до звання капітана міліції Ньюбері та вирушив до мису Бретон, Нова Шотландія, щоб воювати в катастрофічна експедиція Phips проти Порт -Рояля в Індійських війнах. Капітан Грінліф разом з дев'ятьма іншими людьми зазнав аварії на судні під час облоги Порт -Рояль, і всі руки були потоплені. Невідомо, чи було колись їхнє тіло. Немає записів, які б свідчили про те, що вони були вилучені.

    Він одружився (1) з Елізабет Коффін 13 листопада 1651 року в Ньюбері, з якою у нього було 10 дітей. Він одружився (2) з місіс Естер Вір Солодкий 31 березня 1679 р. Дітей від цього шлюбу не було.

    Стівен Грінліф [1] [2] Народження

    8 серпня 1628 р. Іпсвіч, Саффолк, Англія [3] [4] Примітка

    ТРІСТІАН І СТИВЕН ГРІНЛІФ Стівен Грінліф Стівен Грінліф - Ранні поселенці Нантакета (1901) Стівен Грінліф 2 Шлюб

    13 листопада 1651 Ньюбері, Ессекс, Массачусетс, Сполучені Штати [5] [6] Дружина: Елізабет Труна Дитина: Стівен Грінліф Дитина: Сара Грінліф Дитина: Деніел Грінліф Дитина: Елізабет Грінліф Дитина: Джон Грінліф Дитина: Семюел Грінліф Дитина: Трістрам Грінліф Дитина : Едмунд Грінліф Дитина: Джудіт Грінліф Дитина: Мері Грінліф Джерела

    Родові дерева родини: Інтернет -видання - Provo, UT, США: Ancestry.com. Оригінальні дані: файли сімейного дерева, подані учасниками родоводу. http://trees.ancestry.com/pt/AMTCitationRedir.aspx?tid=58044861&pid. Yates Publishing, US and International Marriage Records, 1560-1900 (Provo, UT, США, The Generations Network, Inc., 2004) http://search.ancestry.ca/cgi-bin/sse.dll?db=worldmarr_ga&h= 494546 & підсилювач. Дата народження: 1628 Місце народження: EN Дата одруження: 1651 Місце шлюбу: М. А. Едмунд Вест, комп. Збір сімейних даних - індивідуальні записи (Provo, UT, США: The Generations Network, Inc., 2001) Сторінка: Рік народження: 1634 Місто народження: Брікстон Стан народження: MA. http://search.ancestry.ca/cgi-bin/sse.dll?db=genepool&h=3918506&ti=. http://search.ancestry.ca/cgi-bin/sse.dll?db=genepool&h=5021158&ti=. Дата народження: 1634 Місце народження: Ньюбері, Ессекс, Массачусетс Дата смерті: 19 листопада 1678 р. Місце смерті: Ньюбері, Ессекс, Массачусетс Дата шлюбу: 13 листопада 1651 р. Місце шлюбу: Ньюбері, округ Ессекс, штат Массачусетс Едмунд Вест, комп. Збір сімейних даних - народження (Provo, UT, США: The Generations Network, Inc., 2001) http://search.ancestry.ca/cgi-bin/sse.dll?db=genepoolb&h=1847095&ti. Дата народження: 10 серпня 1628 р. Місце народження: Іпсвіч, Саффолк, Англія Сарджент, Вільям М. Сімейство WEARE з Хемптона, штату Нью -Гемпшир та Північний Ярмут, штат Мейн (місцезнаходження офісу Old Times: Ярмут, штат Мейн Дата: 1879) Нойс, Сібіл і Ампер Ліббі, Чарльз Тортон та Девіс, Уолтер Гудвін.Генеалогічний словник штату Мейн та Нью -Гемпшир (Genealogical Publishing Inc Baltimore, MD, USA 1971) http://www.cyberancestors.com/cummins/ps04/ps04_293.htm Стернс, Езра С. Генеалогічна та родинна історія штату Нью -Гемпшир (Видавнича компанія Lewis, 1908) Вип. 2, стор. 964 Хойт, Девід В. Старі родини Солсбері та Еймсбері Массачусетс (Провіденс, Род -Айленд, 1897) Сторінка 184 Виноски

    ↑ Edmund West ↑ Yates ↑ Edmund West ↑ Yates ↑ Едмунд Вест ↑ Yates

    ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ ТА ПОШИРЕННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: ВИ ВІДПОВІДАЄТЕСЯ ВИКОРИСТОВУВАТИ УВАГУ ПРИ РОЗПОДІЛІ ПРИВАТНОЇ ІНФОРМАЦІЇ. ВАЙКИТРЕ ЗАХИЩАЄ НАЙЧУВІЙШУ ІНФОРМАЦІЮ, ТОЛЬКИ ТОЛЬКИ ДО ТОЇ МЕРИ, ЩО ВКАЗУВАЄТЬСЯ В УМОВАХ СЕРВІСУ ТА ПОЛІТИКИ КОНФІДЕНЦІЙНОСТІ.

    © 2008-2017 INTERESTING.COM, INC. ЗМІСТ МОЖЕ ВЛАСИТИСЯ АВТОРСЬКИМИ ПРАВАМИ ЧЛЕНАМІ СУСПІЛЬСТВА ВІКІТРИ.

    Æ 62 роки, 3 місяці, 21 день - Загублений у морі під час експедиції кораблів проти кораблів Порт -Рояль під час воєн Індійців під час активного чергування.

    Капітан Стівен Грінліф -старший був сином капітана Едмунда -молодшого та Сари (Мур) Грінліф. Він був охрещений 29 вересня 1628 р. У церкві Святої Маргарити в Іпсвічі, Саффолк, Англія. Він прибув у Ньюбері, Ессекс, штат Массачусетс на борту МЕРІ та ДЖОНА у 1634 році у віці 6 років.

    У 1670 році він був призначений прапорщиком у колоніальну міліцію Ньюбері. Він був представником Генерального суду штату Массачусетс у 1676-1686 рр. Він був піднесений до звання лейтенанта в 1685 р. У 1686 р. Він був піднесений до звання капітана міліції Ньюбері та вирушив до мису Бретон, Нова Шотландія, щоб воювати в катастрофічна експедиція Phips проти Порт -Рояля в Індійських війнах. Капітан Грінліф разом з дев'ятьма іншими людьми зазнав аварії на судні під час облоги Порт -Рояль, і всі руки були потоплені. Невідомо, чи було колись їхнє тіло. Немає записів, які б свідчили про те, що вони були вилучені.

    Він одружився (1) з Елізабет Трун 13 листопада 1651 року в Ньюбері, Ессес, штат Массачусетс, з яким у нього було 10 дітей. Він одружився (2) з місіс Естер Вір Солодкий 31 березня 1679 року в Ньюбері, Ессекс, штат Массачусетс. Дітей від цього шлюбу не було.

    Примітка GEDCOM

    Після приїзду до Ньюбері, МА з батьками, він прожив там до кінця свого життя. Капітан експедиції в Квебеку в 1690 році і потонув у аварії корабля по дорозі додому. "Капітан Джон Марч, капітан Стівен Грінліф, лейтенант Джеймс Сміт, прапорщик Вільям Лонгфелло і прапорщик Лоуренс Харт з Ньюбері, капітан Філіп Нельсон з Роулі та капітан Деніел Кінг із Салема були серед офіцерів, призначених на службу в експедиції до Канада під командуванням сера Вільяма Фіпса. & Quot (Історія Ньюбері, Массачусетс)

    Національне товариство «Дочки колоніальних воєн», 1950 р. & Quot; Призначений прапорщиком компанії Ньюбері, 1670 р., Лейтенант., 1685 р. Відд. до Генерального суду Маси. 9 серпня 1671 р. Капітан ,. 1689-90, у катастрофічній експедиції до Канади і потонув у Кейп-Бретоні, 31 жовтня 1690 р. & Quot


    Міріам (Йейтс) Густафсон

    Густафсон, 97 -річна Міріам Йейтс, померла тихо у своєму будинку в Хопкінсі 9 травня 2021 року, в День матері. Дочка Едмунда та Євгенії Йейтс з Абілін, сестра Техасу Еда Р. Йейтса та Джека Йейтса Міріам була дружиною Гордона Франкліна Густафсона, також Ейбілін, матері Бронвейна Кансілли, Лісанни Нід, Девіда Густафсона та Стіва Густафсона та бабусі Кармен Лі, Тревор Кансілла, Кайл Густафсон та Калеб Густафсон. Міріам народилася 30 липня 1923 року в Дентоні, штат Техас, і в різні періоди свого життя також проживала в Ейбілін, штат Техас, Форт -Уорт, Техас -Маунт -Проспект, штат Іллінойс, Хантінгтон, Нью -Йорк та Акрон, штат Огайо, перш ніж переїхати в Міннесоту влітку 1974. Випускниця Університету Хардіна-Сіммонса в Абіліні, Міріам була колишньою газетяркою та шкільною вчителькою, іноді скотницею, з пристрастями до читання, садівництва, мильних опер, сімейної генеалогії та фільмів Кларка Гейбла. Кохана одним і всіма, вона буде сумувати.

    Гостьова книга

    Star Tribune перевіряє всі записи гостьових книг, щоб забезпечити відповідний вміст.


    Про цей текст

    З листування між Вільямом Макепісом Теккереєм, Едмундом Йейтсом та Чарльзом Діккенсом. Давнє літературне суперництво прийшло в гору, коли виник Теккерей Пенденніс зробив порівняння критиків з Діккенсом Девід Копперфілд. Спільний друг повідомив, що останній автор «не міг протримати брата так близько до престолу». Згодом Діккенс закликав Єйтса опублікувати зневажливий твір про Теккерея у щотижневому листі пліток Розмова про місто. Послідувала сварка між Йейтсом і Теккереєм - яку Діккенс не зміг успішно посередничати - призвела до виключення Йейтса з клубу Гарріка.


    Кар'єра

    Його перша кар'єра була клерком у Генеральній пошті, до того, як почала займатися журналістикою, працювала над судовим журналом, а потім за Daily News. У 1854 році він опублікував свою першу книгу «Мої переслідування та їхні частотники», після якої послідувала послідовність романів та п’єс. Будучи автором цілорічного та побутового слова, він здобув високу думку Чарльза Діккенса.

    Йейтс, мабуть, був найвідомішим як власник та редактор газети "Світове суспільство", яку він заснував разом з Гленвіллом Мюрреєм, яку він редагував під псевдонімом ""Atlas"#034, і яку деякий час редагував Олександр Мейрік Бродлі.

    «Світ», який сприймався як газета, що описує лондонське суспільство вищого класу, був піонером у "особистій журналістиці ", наприклад, в інтерв'ю, яке згодом було прийнято газетами взагалі. У 1884 році він був засуджений до чотирьох місяців ув'язнення за звільнення лорда Лонсдейла.

    Єйтс також був автором і виступав у запрошеннях у Єгипетській залі в Лондоні, який проходив у 1862–1863 роках. Робота була дуже успішною комедією, в якій вони з Гарольдом Літтлдейлом Пауером виступали в ролі ведучих різних співаків та акторів.

    Пауер також виконував пісні та імітації.

    43 Doughty Street, Лондон, недалеко від колишнього будинку Діккенса № 034. 48, який зараз є музеєм Чарльза Діккенса.


    Подивіться відео: All Saints, by Edmund Yates